О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Нальчик                                                                                              Дело № А20-604/2016

22 марта 2016 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,

рассмотрев заявление федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства», г. Нальчик

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР, г. Нальчик 

о передаче жилого дома из федеральной собственности в муниципальную собственность,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.02.2016 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить в срок до 18.03.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Основанием для оставления иска без движения явились нарушения статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), допущенные истцом при обращении в суд, выразившиеся в следующем.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В данном заявлении не указаны нормативные правовые акты, на основании которых, по мнению истца, возможна передача жилого дома из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Кроме того, истцу предложено уточнить в каком порядке подано заявление и рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков собственников квартир жилого дома.

Также истцом представлены незаверенные копии документов (акты приема-передачи и технического состояния жилого помещения, датированные 2009 годом), которые не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Копия определения истцом получена 03.03.2016, что подтверждается уведомлением о вручении.

В связи с тем, что названные обстоятельства не устранены в срок, установленный в определении, по правилам части 4 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 128 (часть 4), 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства» от 09.02.2016 №23 (поступившее в суд 20.02.2016) и прилагаемые к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья                                                                            Ю.Ж. Шокумов