Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление федерального государственного бюджетного научного учреждения «Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного садоводства», г. Нальчик

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР, г. Нальчик

о передаче жилого дома из федеральной собственности в муниципальную собственность,

У С Т А Н О В И Л :

заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В данном заявлении не указаны нормативные правовые акты, на основании которых, по мнению истца, возможна передача жилого дома из федеральной собственности в муниципальную собственность. Кроме того, истцу необходимо уточнить в каком порядке подано заявление и рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков собственников квартир жилого дома.

Также истцом представлены незаверенные копии документов (акты приема- передачи и технического состояния жилого помещения, датированные 2009 годом), которые не могут быть приняты судом, поскольку в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит

определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья Ю.Ж. Шокумов