Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Цифровые системы безопасности» Наумовой Нины Валерьевныо привлечении руководителя должника Березгова Хасанби Хасановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности», г.Терек (ОГРН 1060705000157, ИНН 0705006322)

и ходатайство конкурсного управляющего Наумовой Н.В. и о приостановлении производства по заявлению,

в отсутствие сторон

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по КБР обратилась в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности». Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди в размере 332 096 рублей 65 копеек, в составе третьей очереди требования в размере 1 136 674 рубля 77 копеек, из которых: 1 040 791 рубль 97 копеек– основной долг, 70 887 рублей 42 копейки – пени, 24 995 рублей 38 копеек – штрафы.

Решением Арбитражного суда КБР от 28.12.2020 (резолютивная часть объявлена 24.12.2020 года) заявление ФНС России в лице УФНС России по КБР признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Цифровые системы безопасности» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Наумова Нина Валерьевна.

12.02.2021 в суд через систему «Мой арбитр» поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Цифровые системы безопасности» Наумовой Нины Валерьевны о привлечении руководителя должника Березгова Хасанби Хасановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

15.02.2022 в суд через систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ООО «Цифровые системы безопасности» Наумовой Н.В. поступило ходатайство об объединении обособленных споров, а именно: по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с Березгова Х.Х. в пользу ООО «Цифровые системы безопасности» убытков в размере 179 864 000 рублей и по заявлению конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника Березгова Х.Х. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в одно производство. Просит приостановить рассмотрение обособленных споров до окончания расчетов с кредиторами и до разрешения судом вопроса о правопреемстве. Также просит направить судебный запрос в Нотариальную палату КБР о предоставлении сведений об открытом наследственном деле по факту смерти Березгова Х.Х. и поданных от наследников заявлений о вступлении в наследство.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего рассмотрено без их участия.

Ходатайство конкурсного управляющего об объединении обособленных споров принято судом к рассмотрению, оставлено открытым.

Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Цифровые системы безопасности» Наумовой Н.В. о приостановлении производства по рассмотрению заявления о привлечении руководителя должника Березгова Хасанби Хасановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства (пункт 6 части 1 статьи 150 Кодекса).

С учетом вышеизложенного, установив факт смерти Березгова Хасанби Хасановича (свидетельство о смерти от 11.01.2022 I-BE №714266), суд пришел к выводу, что производство по заявлению конкурсного управляющего Наумовой Нины Валерьевныо привлечении руководителя должника Березгова Хасанби Хасановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела №А20-6067/2019 подлежит приостановлению до вступления в права наследования лиц, являющихся наследниками по закону, поскольку характер спорного правоотношения позволяет отнести его к правоотношениям, допускающим правопреемство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО «Цифровые системы безопасности» Наумовой Нины Валерьевны о приостановлении производства по рассмотрению заявления о привлечении руководителя должника Березгова Хасанби Хасановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Цифровые системы безопасности» Наумовой Нины Валерьевныо привлечении руководителя должника Березгова Хасанби Хасановича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника приостановить до вступления в права наследования лиц, являющихся наследниками по закону Березгова Хасанби Хасановича.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.Х.Паштова