Гражданский кодекс часть 1

и федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Молочный двор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нальчик

о взыскании 156 031 рубля 63 копеек,

У С Т А Н О В И Л :

исковое заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, к нему не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления, в данном случае исковое заявление от двух истцов подписано представителем ФИО1, однако не представлена копия доверенности от ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике».

Кроме того, в нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, не в полной мере приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство марки Тайота Камри 2.5 с государственными номерами <***>.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, суд
Доступ к материалам дела № А20-6070/2023 на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала
Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода:

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья З.А. Хатухов