Определение № А20-67/18 от 17.01.2018 АС Кабардино-Балкарской Республики

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о   возвращении  заявления о выдаче судебного приказа

г.  НальчикДело № А20-67/2018

17 января 2018 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кодзокова З.Б.,

рассмотрев заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР, г. Нальчик  

к обществу с ограниченной ответственностью аудиторская консалтинговая фирма  «Каббалкаудит», г.Нальчик 

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по штрафу в сумме 3 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью аудиторская консалтинговая фирма  «Каббалкаудит» штрафа за предоставление недостоверных индивидуальных сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного и медицинского страхования за июль 2017 года в размере 3 000 рублей.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд считает, что оно  подлежит возвращению заявителю  по следующим основаниям.

            В соответствии со статьей 229.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке приказного производства рассматриваются дела, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 4 и 5 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны, документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Заявленное требование о выдаче судебного приказа должно быть надлежащим образом обоснованно с тем, чтобы арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа мог установить бесспорность требования взыскателя, которая является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

            Из текста заявления следует, что в ходе проверки выявлен факт нарушения – предоставление недостоверных сведений о застрахованных лицах. В приложенных к заявлению документах отсутствуют  тип форма СЗВ-М «дополняющая» за июль 2017 года и протокол приема СЗВ-М (тип формы «дополняющая»).

            Также,  в приложенной к заявлению  справке по страхователю, указано, что сведения формы СЗВ-М (тип формы «исходная») за июль 2017 года были представлены с нарушением срока сдачи - 21.08.2017, а из текста заявления следует, что сведения по форме СЗВ-М (тип формы «дополняющая») плательщиком представлены 18.08.2017.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 статьи 229.3 АПК РФ, а именно, не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя, что в соответствии с пунктом 2 статьи 229.4 АПК РФ является основанием для возращения заявления о выдаче судебного приказа.

   В соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Учитывая изложенное, заявление следует возвратить взыскателю.

 Руководствуясь статьями  184 - 186, 229.2, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР  от 25.12.2017 №07-10/14640 возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю, что по правилам статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возврат заявления по изложенным основаниям не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Приложение: заявление на 3-х листах и приложенные к  нему документы.  

    Судья                                                                               З.Б. Кодзоков