Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство должника ФИО1 (ИНН <***>), об исключении из конкурсной массы должника ФИО1имущества гражданина, на которое не может быть обращено взыскание,

в рамках дела о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Отдел опеки и попечительства МКУ «Департамент образования г.о.Баксан»

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО3,

при участии в судебном заседании представителей:

должника - ФИО1 (личность удостоверена),

от АО «Россельхозбанк»: ФИО4 по доверенности от 12.02.2021,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, КБР, г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.12.2018 по делу №А20-820/2018 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5.

В рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом), гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) об исключении из конкурсной массы имущество, расположенного по адресу КБР, <...>: здание, пл. 79,8 кв.м., пристройка (литер А); сарай (литер Г1); сарай (литер Г3); навес (литер Г4); сарай (литер Г5).

Определением Арбитражного суда от 19.05.2021 привлечено к участию в рассмотрении дела Отдел опеки и попечительства МКУ «Департамент образования г.о.Баксан», также, Определением арбитражного суда от 13.07.2021 привлечены к участию в деле на стороне заявителя: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (2001 г.р), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель АО «Россельхозбанк» просил отказать в удовлетворении заявления.

От ФИО2, ФИО3, ФИО3 поступили отзывы в которых просят удовлетворить требования ФИО1 по основаниям изложенным в отзывах. В связи с невозможностью явки просят рассмотреть заявление в их отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом относимости, допустимости и достаточности, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 456-О разъяснено, что положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации №188-ФЗ от 29.12.2004 к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласностатье 20Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

При рассмотрении заявления суд учитывает положениястатьи 25Всеобщей декларации прав человека, что в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище.

С учетом положений международно-правовых актов встатье 40Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25,40 Конституции Российской Федерации).

КонституцияРоссийской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту собственности, ее охрану законом (статья 8;статья 35 (части 1и2), а также государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод (статья 45 часть 1;статья 46 части 1и2).

В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Из инвентаризационной описи должника от 20.02.2021 следует, что в конкурсную массу финансовым управляющим должника включено недвижимое имущество, расположенное по адресу КБР, <...> а именно: жилой дом, пл. 79,8 кв.м. с кадастровым номером 07:01:0800000:11600, пристройка (литер А); сарай (литер Г1); сарай (литер Г3); навес (литер Г4); сарай (литер Г5).

Объект недвижимости принадлежат должнику на праве общей долевой совместной собственности и членам семьи ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО6.

Из представленных в материалы дела документов следует, что данное имущество было приобретено 23.10.2012 супругой должника ФИО2 с использованием средств материнского капитала, полученного ею, при рождении младшей дочери ФИО6 02.04.2010г.р. Данные обстоятельства подтверждаются представленным документами: договором купли-продажи жилых домов и земельного участка от 23.11.2012, актом приема –передачи от 23.10.2012, кредитным договором №924Ф12 от 11.10.2012 заключенным между Коммерческим банком «Бум_-Банк» и ФИО2, расходным кассовым ордером №1103 от 11.10.2012, письмом ГУ ОПФ РФ по КБР от 11.05.2021, обязательством №07АА0230577 от 01.12.2012г., свидетельствами о праве собственности на домовладение и земельный участок, свидетельством о рождении ребенка.

На основании нотариального обязательства о перераспределении долей от 21.10.2019г. домовладения и земельный участок расположенные по адресу: КБР, <...> оформлены на праве общей долевой собственности в размере (одна пятая) доля на ФИО1, его супругу ФИО2, детей - ФИО6, ФИО3 и ФИО3 В домовладении зарегистрированы и проживают должник и все члены его семьи, а также престарелые родители ФИО7 (1943 г.р) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно данным Технического паспорта, здание площадью 79,8 кв.м (литер А) в котором располагается кухня, пристройка (литер al), сарай (литер Г1), сарай (литер ГЗ), навес (литер Г4), сарай (литер Г5), являются вспомогательными объектами и без них жилое здание площадью 204,8 кв.м. (литер Б), которое и является единственным жильем семьи, функционировать не может.

Кроме того, земельный участокплощадью 2 303 кв.м. на которой находится здание, пл. 79,8 кв.м. (лирер А), пристройка (литер al), сарай (литер Г1), сарай (литер ГЗ), навес (литер Г4), сарай (литер Г5), забор, также находится в общей совместной собственности должника и его семьи.

Из представленного заключения отдела опеки и попечительства МКУ «Департамент образования г.о.Баксан об оценке последствий отказа в исключении из конкурсной массы должника имущества от 07.07.2021 №391/04 следует, что ими проведены обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 и ФИО9 Мухадиновны, которыми было установлено, что, отказ в исключении из конкурсной массы должника ФИО1 недвижимого имущества расположенного по адресу: КБР, <...>, приведет к значительному ухудшению положения семьи должника, в частности несовершеннолетней дочери ФИО6.

Таким образом, факт того обстоятельства, что должник вместе с членами семьи и престарелыми родителями проживает в жилом помещении на земельном участке по адресу: КБР, <...>, подтверждается материалами дела. У должника в собственности отсутствует иное жилое помещение, пригодное для проживания.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Суд установил, что доказательства, свидетельствующие о том, что должник, заявляя ходатайство об исключении жилого дома и земельного участка из конкурсной массы, действовал исключительно с намерением причинить вред кредиторам, в обход закона с противоправной целью, в материалы дела не представлены.

Суд руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исходит из того, что заявитель доказал наличие оснований для исключения из конкурсной массы жилого дома как единственного пригодного для постоянного проживания должника и членов его семьи помещения, а также земельного участка, на котором расположен этот дом.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исключить из конкурсной массы гражданина ФИО1 имущество должника, расположенное по адресу КБР, <...> а именно: жилой дом, пл. 79,8 кв.м. с кадастровым номером 07:01:0800000:11600, пристройка (литер А); сарай (литер Г1); сарай (литер Г3); навес (литер Г4); сарай (литер Г5), принадлежащие должнику на праве общей долевой совместной собственности и членам семьи ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО6.

2.Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

СудьяС.М. Пономарев