ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-894/2019
18 марта 2019 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи С.М.Пономарева,
рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России
о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Нальчик,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, о введении в отношении него процедуры реализации имущества; включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 081419 рублей.
В качестве кандидатуры финансового управляющего заявитель предложил назначить из числа членов Ассоциации СРОАУ «Стабильность» (440023, <...>).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Рассмотрев указанное заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.
В нарушение п.3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не указано, по каким видам налогов образовалась задолженность.
В связи с чем, суд предлагает уточнить требования по видам налогов.
Согласно пунктам 4, 8 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В нарушение данных норм, приложенные к исковому заявлению справка №2019-185 по состоянию на 31.01.2019, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, ответ из МРЭО ГИБДД МВД КБР, исполнительный лист ФС №026349937, представлены в незаверенных копиях.
Кроме того, заявителем представлено нечитаемый исполнительный лист ФС №026349937, а также решение Нальчикского городского суда от 11.10.2018 №2а-3932/2018 без отметки суда о вступлении судебного акта в законную силу.
В связи с чем, суд предлагает представить указанные документы в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.
По правилам статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
СудьяС.М.Пономарев