ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А20-894/19 от 18.03.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Нальчик Дело №А20-894/2019

18 марта 2019 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи С.М.Пономарева,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, г. Нальчик,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, о введении в отношении него процедуры реализации имущества; включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 081419 рублей.

В качестве кандидатуры финансового управляющего заявитель предложил назначить из числа членов Ассоциации СРОАУ «Стабильность» (440023, <...>).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев указанное заявление, суд находит его подлежащим оставлению без движения, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.

В нарушение п.3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителем не указано, по каким видам налогов образовалась задолженность.

В связи с чем, суд предлагает уточнить требования по видам налогов.

Согласно пунктам 4, 8 статьи 75 АПК РФ документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В нарушение данных норм, приложенные к исковому заявлению справка №2019-185 по состоянию на 31.01.2019, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, ответ из МРЭО ГИБДД МВД КБР, исполнительный лист ФС №026349937, представлены в незаверенных копиях.

Кроме того, заявителем представлено нечитаемый исполнительный лист ФС №026349937, а также решение Нальчикского городского суда от 11.10.2018 №2а-3932/2018 без отметки суда о вступлении судебного акта в законную силу.

В связи с чем, суд предлагает представить указанные документы в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.

По правилам статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

  1. Заявление Федеральной налоговой службы от 12.03.2019 №09-19/02384 оставить без движения.
  2. Предложить заявителю в срок до 11.04.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
  3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СудьяС.М.Пономарев