Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление внешнего управляющего публичного акционерного общества «НК «Роснефть»-Кабардино-Балкарская топливная компания» ФИО1

исковое заявление конкурсного кредитора ОАО «НК «Роснефть», г. Москва

к ФИО2, г. Нальчик

об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «НК «Роснефть»-Кабардино-Балкарская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360000, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от внешнего управляющего ФИО3 по доверенности от 16.10.2015,

от ОАО «Роснефть» ФИО4 по доверенности от 01.10.2015, ФИО5 по доверенности от 25.02.2016,

от ФИО2 ФИО6 по доверенности от 21.02.2016, ФИО7 по доверенности от 03.03.2016,

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, уведомленных должным образом,

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.09.2015 по делу №А20-90/2015 в отношении открытого акционерного общества «НК «Роснефть»-Кабардино-Балкарская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360000, <...>) введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев до 14.03.2017, внешним управляющим утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (690090, <...>).

Объявление об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 28.03.2015.

В рамках исполнения обязанностей внешнего управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 19.12.200 имущества должника и применении последствий недействительности в виде признания недействительной записи в ЕГРП.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2015 заявление оставлено без движения.

Конкурсный кредитов ОАО «НА «Роснефть» обратился в суд с аналогичным иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 19.12.200 имущества должника и применении последствий недействительности в виде признания недействительной записи в ЕГРП от 25.12.2015 о государственной регистрации перехода права собственности.

Определением суда от 20.01.2016 исковые заявления внешнего управляющего и конкурсного кредитора приняты к производству для совместного рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества «НК «Роснефть»-Кабардино-Балкарская топливная компания».

До начала судебного заседания от ответчика поступили копии договора б/н от 19.12.2000, акта приема-передачи от 19.12.2000 недвижимого имущества к договору купли-продажи б/н от 19.12.2000, договор безвозмездного пользования №1 от 15.03.2003, акт приема-передачи к договору безвозмездного пользования №1 от 15.03.2003, Приказ №111 от 18.09.2000, Справка о соотношении активов ОАО «Каббалкнефтепродукт» к цене сделки№417 от 19.12.2000, свидетельства о госрегистрации.

Судом разрешается вопрос о приобщении указанных документов к материалам дела.

Стороны возражений не заявили.

На основании изложенного, указанные материалы приобщаются к материалам по делу.

Также истцом и ответчиком заявлены немотивированные ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, которые суд в соответствии со статьей 66 АПК РФ признает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Стороны возражений не заявили.

На основании пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство истца об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств в связи с приобщением к делу дополнительных материалов.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание для представления дополнительных доказательств и продолжить рассмотрение исковых требований в рамках дела №А20-90/2015 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции «18» апреля 2016 г., в «14» час. «30» мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: <...> «а», 3-й этаж, тел. <***>.

3. Ходатайство ответчика о приобщении к делу дополнительных доказательств удовлетворить.

4. В удовлетворении ходатайств сторон об истребовании дополнительных доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ отказать.

5. Истцам уточнить исковые требования, представить возражения на отзыв ответчика.

6. В порядке статьи 65 АПК РФ предложить сторонам представить доказательства, обосновывающие и доводы или возражения, а именно:

- должнику публичному акционерному обществу «НК «Роснефть»-Кабардино-Балкарская топливная компания» представить доказательства владения и пользования спорным имуществом в период с 2000 по 2003 годы, доказательства выполнения работ по строительству, ремонту или реконструкции спорного объекта (разрешения на строительство, проектную документацию, договоры строительного подряда, акты приемки выполненных работ и справки о стоимости работ (КС-2 и КС-3), сметную документацию, доказательства оплаты выполненных работ, акты ввода в эксплуатацию, первичные документы бухгалтерского учета подтверждающие или опровергающие доводы сторон о проведении реконструкции спорного имущества и внесении ФИО2 выкупной стоимости (кассовые книги, книги покупок, продаж, аудиторские заключения и отчеты, отчеты о рыночной стоимости имущества и т.п.).

- ФИО2 представить доказательства внесения выкупной стоимости, доказательства фактического владения сорным имуществом и осуществление расходов на его содержание и ремонт.

7. Сторонам исполнить обязанность по раскрытию доказательств и явиться в суд в назначенное время.

8. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.

Судья Ю.Ж. Шокумов