Определение № А20-914/2012 от 26.04.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

г.  НальчикДело № А20-914/2012

«26» апреля 2012 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Л.К. Добаговой,

рассмотрев заявление отдела Министерства внутренних дел России по г. Прохладный,

г. Прохладный

к ФИО1, г. Прохладный

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

            Отдел  Министерства внутренних дел России по г. Прохладный,  г. Прохладный  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении ФИО1, г. Прохладный к административной ответственности по части 2 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Определением суда от 27.03.2012 указанное заявление оставлено без движения до 20.04.2012 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения. Заявителю предложено представить выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ФИО1, документы, подтверждающие полномочия начальника отдела  МВД России по г. Прохладный ФИО2 на подписание заявления и надлежащим образом заверенные копии исковых материалов, а именно паспорта, свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на учет, рабочей тетради по приему металла.

            В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не  устранены, в связи с чем суд,  в порядке  пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, возвращает  исковое заявление.

            С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявлениеотдела Министерства внутренних дел России по г. Прохладный №878 от 18.02.2012 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 2-х листах, приложенные к заявлению документы на 12-ти листах.

Судья                                                                              Л.К. Добагова