ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-10229/11 от 14.01.2013 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

170/2013-1597(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Санкт-Петербург

14 января 2013 года

Дело №А21-10229/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А21-10229/2011 в связи с поступлением в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд письма из Калиниградской ЛСЭ Минюста России (рег № П-346/13)

по иску ЗАО «Алко-Нафта» (ОГРН <***>, место нахождения: 236000,

Калининградская обл., Калининград г, Победы пл, 4 А, 520)

к ОАО «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>, место нахождения: 236040, Калининградская обл., Калининград г, Театральная ул, 34)

о взыскании 9 351 619,60 рублей,

установил:

Закрытое акционерное общество «Алко-Нафта» (далее – ЗАО «Алко-Нафта», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Янтарьэнерго» (далее – ОАО «Янтарьэнерго», ответчик) 9 351 619,60 руб. убытков за нарушение исполнения обязательств по оказанию услуг по подаче электрической энергии в соответствии с условиями договора № 243/8 от 21.04.2010 в период 24-25.07.2011, выразившихся в непринятии мер по устранении прорыва кабеля за пределами границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ЗАО «Алко-Нафта», а также в недопущении представителей истца для осмотра места инцидента и установления причин допущенного перерыва в подаче электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2012 заявленные требования были удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО «Янтарьэнерго», ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, на несоответствие выводов


суда обстоятельствам, имеющим значение для дела, просит решение от 30.05.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы ОАО «Янтарьэнерго» заявило ходатайство о назначении судебной бухгалтерской экспертизы.

Определением от 02.11.2012 ходатайство ОАО «Янтарьэнерго» о назначении судебной бухгалтерской экспертизы удовлетворено. Проведение судебной бухгалтерской экспертизы поручено эксперту федерального бюджетного учреждения Калининградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Шириной Надежде Алексеевне, имеющей высшее образование, специальность – экономист, имеющей квалификацию судебного эксперта по специальности – 17.1 «Исследование записей бухгалтерского учета», 18.1 – «Исследование показателей финансового состояния и финансово- экономической деятельности хозяйствующего субъекта», стаж экспертной работы по специальности 14 лет.

Перед экспертом поставлен следующий вопрос: определить размер реального ущерба, причиненного ЗАО «Алко-Нафта» внеплановым отключением электричества 24.07.2011-25.07.2011 на заводе по производству полиэтилентерефталата, расположенного по адресу: <...>, на основании представленных в материалы дела письменных доказательств.

Эксперту Шириной Надежде Алексеевне определено представить экспертное заключение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 01.02.2013.

Производство по делу № А21-10229/2011 приостановлено до получения заключения эксперта.

11.01.2013 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письмо из федерального бюджетного учреждения Калининградской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации за исх. № 18- 3205, согласно которому для проведения экспертизы эксперту необходимы дополнительные документы:

1. первичные бухгалтерские документы по учету материальных ценностей на складе ЗАО «Алко-Нафта», которые закладывались в изготовление сырья, выпущенного 24.07.2011-25.07.2011;

2. первичные бухгалтерские документы подсобных, вспомогательных цехов, аппарата управления, расходы которых входят в себестоимости выпускаемой продукции ЗАО «Алко-Нафта»;


3. первичные документы по выпуску продукции в июле месяце 2011 года ЗАО «Алко-Нафта»;

4. иные документы, расходы которых включаются в себестоимость выпускаемой продукции ЗАО «Алко-Нафта» в июле.

Поскольку запрашиваемые экспертом документы необходимо представить ЗАО «Алко-Нафта», апелляционный суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.

Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить вопрос о возобновлении производства по делу № А21- 10229/2011 к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 февраля 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 118

2. В порядке подготовки к судебному заседанию истцу в срок до 30.01.2013 представить в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда:

1. первичные бухгалтерские документы по учету материальных ценностей на складе ЗАО «Алко-Нафта», которые закладывались в изготовление сырья, выпущенного 24.07.2011-25.07.2011;

2. первичные бухгалтерские документы подсобных, вспомогательных цехов, аппарата управления, расходы которых входят в себестоимости выпускаемой продукции ЗАО «Алко-Нафта»;

3. первичные документы по выпуску продукции в июле месяце 2011 года ЗАО «Алко-Нафта»;

4. иные документы, расходы которых включаются в себестоимость выпускаемой продукции ЗАО «Алко-Нафта» в июле.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89.

Судья

Т.В. Жукова




2 А21-10229/2011

3 А21-10229/2011

4 А21-10229/2011