ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-10728-9/17 от 21.07.2020 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10728-9/2017

22

июля

2020 года

Резолютивная часть определения объявлена «21» июля 2020 года

Полный текст определения изготовлен «22» июля 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ковалева Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татьяниной А.Н.,

рассмотрев ходатайство ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы по делу № А21-10728-9/2017 (в части обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ООО «Неоком» ФИО1 о взыскании с ФИО2 убытков в сумме 945 000 руб.),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 18.05.2020 по обособленному спору № А21-10728-9/2017 была назначена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы было поручено ведущему государственному судебному эксперту отдела криминалистических экспертиз ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России (236035, <...>) ФИО3.

05.06.2020 от ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России поступило ходатайство о необходимости предоставления в распоряжение эксперта дополнительные образцы почерка ФИО4 (как свободные, так и экспериментальные) по смысловому содержанию максимально приближенные к исследуемому рукописному тексту.

В судебном заседании представитель ФИО2 представил суду для приобщения к материалам дела истребуемые судом документы.

Суд считает необходимым приобщить указанные документы к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить к материалам дела дополнительные документы, а именно:

- Расписка ФИО4 от 20.07. 2016;

-Оригинал учредительного договора о создании и совместной деятельности ООО «Феникс»;

- Заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения;

-Сообщение об открытии (закрытии» счета (лицевого счета), о возникновении права (праекращении права) использовать корпоративное электронное средство платежа (КЭСП) для переводов электронных денежных средств);

-Уведомление плательщика страховых взновос для предоставления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об открытии (закрытии) банковского счета;

-Оригинал учредительного договора о создании и совместной деятельности ООО «Петрастрой»;

-Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2013;

-Оригинал заявления о присоединении к электронному документообороту;

-Оригинал соглашения об отмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи № 199 с-ц от 30.01.2013;

-Оригинал протокола №1 общего собрания участников ООО «ВанГог» от 05.09.2017;

-Оригинал протокола собрания учредителей ООО «Петрастрой» от 07.08.2013;

-Оригинал решения учредителя ООО «Петрастрой» от 01.06.2013;

-Оригинал протокола собрания учредителей о создании ООО «Феникс» от 19.04.2006 (2 экземпляра);

-Оригинал решения учредителей ООО «Феникс» от 01.01.2013 (2 экземпляра);

-Оригинал протокола внеочередного собрания учредителей (участников) ООО «Феникс» от 08.12.2008;

- Оригинал решения учредителей ООО «ВанГог» от 20.01.2014;

-Оригинал протокола №1/13 внеочередного общего собрания участников ООО «ВанГог» от 05.09.2013;

- Оригинал Акта приема-передачи №2 от 05.09.2007;

- Оригинал Акта приема-передачи №3 от 05.09.2007;

- Оригинал Акта приема-передачи №1 от 05.09.2007;

-Оригинал решения учредителей ООО «Автомир» от 20.01.2014;

-Оригинал протокола №3 внеочередного общего собрания участников ООО «Автомир» от 15.10.2011.

Передать эксперту материалы дела.

Судья Е.В. Ковалев