Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного потребительного жилищно-строительного кооператива «Солнечный дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей сторон согласно протоколу,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.03.2014 в отношении сельскохозяйственного потребительного жилищно-строительного кооператива «Солнечный дом» (далее – Кооператив) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Некревич Олег Петрович.

Определением суда от 17 декабря 2015 года производство по делу о несостоятельности жилищно-строительного кооператива «Солнечный дом» прекращено в связи с заключением мирового соглашения.

Согласно утвержденному мировому соглашению задолженность Должника перед ФИО2 составила 359 368 руб. 79 коп.

В связи с неисполнением утвержденного арбитражным судом мирового соглашения от 17 декабря 2014 по делу №А21-11178/2013 13 апреля 2015 года Арбитражным судом Калининградской области выдан исполнительный лист о взыскании с СП ЖСК «Солнечный дом» в пользу ФИО3 359 368 руб. 79 коп.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о замене взыскателя в связи со смертью ФИО3.

Определением суда от 10 октября 2016 года заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Рассмотрев материалы заявления, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суду, в обоснование заявления представлено свидетельство о праве на наследство по закону № 65АА 0600240 от 30.08.2016, подтверждающее переход права требования.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ФИО3 в рамках дела о банкротстве СП ЖСК «Солнечный дом» на правопреемника ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Скорнякова