Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 16.06.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу

№ А21-11195/2019,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АК Строй» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» (далее – Компания), о взыскании 846 000 руб. задолженности по договору от 04.10.2018 № 15 за период с 04.10.2018 по 03.12.2018 и 43 557 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2018 по 12.08.2019.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 11.11.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Компания, считая, что обжалуемые судебные акты вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В кассационный суд в электронном виде 26.05.2020 и 27.05.2020 от Компании и Общества соответственно поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения с представлением его текста.

Стороны в судебное заседание не явились, до судебного заседания от сторон поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, не содержит указания на ограничение для сторон относительно направления в суд текста мирового соглашения в электронном виде.

Однако следует учитывать, что в силу части 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании на основании заключенного сторонами мирового соглашения.

Таким образом, утверждение мирового соглашения в судебном заседании возможно лишь при наличии оригинала мирового соглашения, заключенного в письменной форме и подписанного сторонами (часть 1 статьи 140 АПК).

Как следует из пункта 6 представленного текста мирового соглашения от 30.04.2020, оно составлено в трех экземплярах, один из которых для приобщения к материалам дела № А21-11195/2019.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В связи с необходимостью сторонам представить в суд (направить посредством почтовой связи) подлинник заключенного Обществом и Компанией мирового соглашения рассмотрение вопроса о его утверждении подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения по делу

№ А21-11195/2019 отложить на 21 июля 2020 года на 15 часов 50 минут.

В срок до 17.07.2020 обществу с ограниченной ответственностью «АК Строй» и обществу с ограниченной ответственностью «КЛГД Строй» - представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа подлинник мирового соглашения.

Судебное разбирательство по делу состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, этаж 3, зал № 9.

Председательствующий О.А. Бобарыкина

Судьи В.К. ФИО1 Судас