Гражданский кодекс часть 1

установил: 07.10.2009 г. в Арбитражный суд Калининградской области поступило исковое заявление от двух истцов: Прокуратуры Калининградской области и Администрации Неманского муниципального района Прокуратуры Калининградской области о расторжении договора купли-продажи недвижимости.

Определением суда от 14.10.2009 г. исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 29 октября 2009 года.

Определение суда исполнено частично, Администрация Неманского муниципального района представила письмо от 27.10.2009 г., к письму приложен договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2003 года, акт приема-передачи имущества №1 и №2, решение арбитражного суда Калининградской области от 16.03.09 г., свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

До настоящего времени заявителем не исполнено требование о представлении искового заявления подписанного двумя истцами, так как заявление не подписаносоистцом или его представителем, а именно Прокуратурой Калининградской области.

Таким образом, указанные в определении суда от 14.10.2009 г. обстоятельства истцом устранены не в полном объеме, что является основанием для возврата заявления.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 4 п.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в арбитражный суд при устранении обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Приложение: исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 24-х листах.

Судья Гелеверя Т.А.