Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Губиной Ю.В., после перерыва секретарем Симоновой А.С.
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Межрайонной инспекции ФНС № 9 по городу Калининграду о признании ООО «ТПК Голубевский» (ОГРН <*> ИНН <*>) несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя: ФИО1 по доверенности, паспорту (до объявления перерыва). от должника: ФИО2 по доверенности, паспорту.

установил:

Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС № 9 по городу Калининграду (далее – ФНС России, заявитель, Инспекция) 24 сентября 2018 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Транспортно промышленный кластер Голубевский» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее - ООО «ТПК Голубевский», общество, должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной задолженности по обязательным платежам.

Определением арбитражного суда от 25 сентября 2018 года заявление было оставлено без движения. В установленный арбитражным судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения устранены.

Определением суда от 05 октября 2018 года заявление ФНС России принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу обоснованности требований.

28.09.2018г. опубликовано уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании ООО «ТПК Голубевский» банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 03397529).

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

25 октября 2018 года в арбитражный суд, через систему подачи документов в электронном виде, Ассоциация «СОАУ «Меркурий» (125047, <...>; почтовый адрес: 127018, <...> Ямская 2, оф. 201) представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и необходимые сведения в отношении указанного лица.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ). Какие-либо ходатайства, в том числе по вопросу о возможности проведения данного судебного заседания, не поступили.

Судебное заседание проведено без участия лиц, которые не обеспечили явку представителей, в соответствии с п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

Судом были заслушаны представители заявителя и должника.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 15 мин. 23 июля 2019 года. Судебное заседания было продолжено после перерыва в назначенное время, без участия представителя заявителя.

Представитель должника предоставила суду пояснения в обоснование своей позиции.

Как следует из рассматриваемого заявления и представленных в его обоснование документов, по данным Инспекции у должника выявлена задолженность по налогам, пеням и штрафам.

В целях включения в реестр требований кредиторов Инспекцией заявлено требований в размере 4 402 138 рублей.

В обоснование предъявленных требований заявителем представлены заверенные распечатки следующих документов:

- требований об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № 6188536 по состоянию на 14.03.2018г., № 66218 по состоянию на 13.07.2018г., № 48472 по состоянию на 17.07.2017г., № 52931 по состоянию на 13.11.2017г., № 71129 по состоянию на 23.08.2018г., № 437867 по состоянию на 26.04.2018г., № 449374 по состоянию на 03.08.2018г., № 440946 по состоянию на 16.05.2018г., № 446000 по состоянию на 23.07.2018г., № 315663 по состоянию на 22.07.2018г., № 429248 по состоянию на 15.02.2018г., № 389624 по состоянию на 16.05.2017г.;

- решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 243882 от 19.06.2017г., № 282346 от 19.03.2018г., № 295992 от 15.06.2018г., № 301454 от 09.08.2018г., № 302599 от 16.08.2018г., № 310801 от 19.09.2018г., № 292476 от 25.05.2018г.;

- постановлений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счёт имущества налогоплательщика 81538 от 31.08.2018г., № 81037 от 21.08.2018г., № 79506 от 20.07.2018г.

Согласно представленным документам уполномоченным органом были приняты меры по досудебной процедуре взыскания задолженности.

С учётом распределения бремени доказывания в соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо об ином её размере, суду не представлены. Какие-либо возражения по оформлению документов не поступили, соответствующие акты налогового органа должником не оспорены.

Доказательств погашения задолженности должником перед бюджетом суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела должником наличие задолженности не оспаривалось, должником принимались меры к урегулированию спора.

Суд, рассмотрев заявление уполномоченного органа о банкротстве должника и представленные документы, считает, что предъявленные требования соответствуют п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, что является основанием для введения в отношении ООО «ТПК Голубевский» процедуры наблюдения.

По состоянию на дату вынесения определения просроченная свыше трех месяцев задолженность по предъявленным требованиям не погашена, основания для вынесения определения об отказе во введении процедуры наблюдения, предусмотренные п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, судом не установлены.

Предъявленные к должнику требования в размере 4 402 138 рублей, в том числе 3 940 192,61 рублей основной долг подлежат включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 Закона о банкротстве, пени и штрафные санкции учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в соответствии с п. 3 ст. 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

Ассоциацией «СОАУ «Меркурий» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15594; почтовый адрес: 127018, <...> Ямская д. 2, оф. 201), для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, из которых следует, что её кандидатура соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего, по оформлению документов не поступили.

Таким образом, временным управляющим ООО «ТПК Голубевский» следует утвердить ФИО3.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для временного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения временному управляющему определяется имущество должника, а в случае его недостаточности судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь п. 2 статьи 3, статьями 7, 45, 48, 49, 59, 62-65 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Признать заявление ФНС России о банкротстве ООО «ТПК Голубевский» обоснованным.

2.Ввести в отношении ООО «ТПК Голубевский» (ОГРН <***> ИНН <***>) процедуру банкротства наблюдение.

3.Утвердить временным управляющим ООО «ТПК Голубевский» ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 15594; почтовый адрес: 127018, <...> Ямская д. 2, оф. 201), являющуюся членом Ассоциации «СОАУ «Меркурий».

4. Утвердить временному управляющему ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить возмещение вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, на заявителя.

5. Включить требования ФНС России в размере 4 402 138 рублей, в том числе 3 940 192,61 рублей основной долг, в реестр требований кредиторов ООО «ТПК Голубевский» с очередностью удовлетворения в третью очередь в порядке, установленном ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пени и штрафные санкции учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

6. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 января 2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калининградской области зал № 5.

7. Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Ефименко