Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ЦЖИ-Черняховск» (ИНН <***>) к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области о признании недействительным предостережение № 1474 по устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства от 12.08.2021

при участии:
от заявителя: ФИО1, по доверенности от 20.02.2021, паспорту;

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 16.12.2020, паспорту,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЦЖИ-Черняховск» (далее – ООО «ЦЖИ-Черняховск», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предостережение Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области № 1474 по устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства от 12.08.2021.

Через канцелярию суда в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А21-13686/2021 в одно производство для совместного их рассмотрения.

В обоснование ООО «ЦЖИ-Черняховск» указывает на то, что эти дела являются однородными, т.е. связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд признал ходатайство подлежащим отклонению на основании следующего.

Частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определено, что арбитражный суд первой

[A1] инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Из данной нормы следует, что объединение дел в одно производство преследует цель процессуальной экономии и ускорения рассмотрения возникшего спора, а также предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Также из содержания указанных выше процессуальных норм следует, что объединение однородных дел в одно производство для их совместного рассмотрения является правом суда, которое он должен использовать при наличии процессуальной целесообразности.

Как следует из заявления об объединении дел в двух поданных заявлениях ООО «ЦЖИ-Черняховск», просит признать вынесенные Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области ненормативные правовые акты недействительными.

- дело № А21-11550/2021: в соответствии с предостережением Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области № 1474 по устранению выявленных нарушений требований жилищного законодательства от 12 августа 2021 года, на общество с ограниченной ответственностью «ЦЖИ- Черняховск» возложено следующее обязательство: обеспечить начисление платы по электроэнергии на содержание общего имущества потребителям в многоквартирном доме № 56 по улице Черняховского, в городе Черняховского, Калининградской области.

- дело № А21-13686/2021: в соответствии с предписанием Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области № № ЖК- 2/1666/ЗВВ/18024-вх 18.10.2021 года на общество с ограниченной ответственностью «ЦЖИ-Черняховск» возложено следующее обязательство:

- выполнить работы по ремонту кровли в местах повреждений, произвести очистку желобов от мусора дома № 56 по улице Черняховского, в городе Черняховске, Калининградской области, в соответствии с требованиями п. 4.6.1.1, Правил № 170, п. 7 Постановления № 290;

-выполнить работы по ремонту внутри домовых сетей электроснабжения на лестничных клетках дома № 56 по улице Черняховского в Черняховске, в соответствии с требованиями п.5.6.2 Правил № 170;

-выполнить работы по ремонту отделочного слоя в местах повреждений на лестничных клетках, ремонт остекления оконных заполнений, оборудовать входные двери самозакрьшающимися устройствами многоквартирного дома 56 по улице Черняховского, в городе Черняховске, в соответствии с требованиями п. 3.2.1, 3.2.2., 3.2.11, 4.7.1 Правил 170, п. 11,13 Правил 290;

-выполнить ремонт входных крылец в местах повреждений, заделать трещины на поверхности фасада дома № 56 по улице Черняховского, в городе Черняховске в соответствии с требованиями п.4.8.10, 4.2.1.1, Правил № 170, п. 9 Правил 290.

[A2] Таким образом, судом установлено, что по данным делам оспариваются различные акты министерства (предостережение и предписание), с различным содержанием, возлагающее на общество совершенно разные обязанности. Исходя из этого судом сделан вывод о том, что данные дела, не связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам. Основания для объединения дел, установленные ст.130 АПК РФ отсутствуют.

Кроме этого, суд полагает, что ходатайство об объединении дел не подлежит удовлетворению, поскольку совместное рассмотрение дел приведет к затягиванию процесса и не будет содействовать целям эффективного правосудия, поэтому их совместное рассмотрение суд признал нецелесообразным.

Руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «ЦЖИ-Черняховск» об объединении дел №№ А21-11550/2021, А21-13686/2021 отказать.

Определение может быть обжаловано лицом, подавшим ходатайство в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Ю. Юшкарёв