ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-11579/17 от 10.01.2018 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-11579/2017  «10» января 2018г. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи  МОЖЕГОВОЙ Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полоник О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «БИОИЛ»  к ООО «Сестренки» 

о взыскании 38 406 602,74руб.
при участии:
от истца: ФИО1 – генеральный директор

от ответчика: ФИО2 - по доверенности от 27.11.2017г. 

установил:

 В производстве Арбитражного суда Калининградской области находятся  дела: 

 № А21-11579/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью  «БИОИЛ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сестренки» о взыскании  неосновательного обогащения в сумме 36 000 000руб. (в виде предварительной  оплаты товара по незаключенному договору купли-продажи от 05.12.2016г.) и  процентов в сумме 2 206 602,74руб. (судья Можегова Н.А.); 

 № А21-11654/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Сестренки» к Обществу с ограниченной ответственностью «БИОИЛ» о  понуждении к выборке товара, предусмотренного договором от 05.12.2016г. (с  учётом дополнительных соглашений), со склада продавца и взыскании штрафных  санкций за ответственное хранение (судья Любимова С.Ю.). 

 В ходе предварительного судебного заседания по делу А21-11579/2017  ответчиком заявлено ходатайство об объединении указанных выше дел в одно  производство. 

Истец при разрешении данного ходатайства полагается на усмотрение суда. 

 В соответствии с частью 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой  инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных  между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или)  представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска  принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе  или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно  производство для их совместного рассмотрения. 


Поскольку иски, заявленные в рамках указанных выше дел, связаны между  собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным  доказательствам, суд признал целесообразным объединить дела в одно  производство. 

Руководствуясь статьями 130, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья: Н.А.Можегова.