Определение № А21-12121/20 от 18.01.2020 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                                 Дело № А21-12121/2020

18 января 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Брызгаловой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Оганесян Л.Л.

ООО «Светловский судоремонтный завод» об оспаривании действий Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора по выдаче свидетельства об актуализации учетных сведений об объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду № ECHLTV от 24.07.2020 и признать действующим свидетельство о постановке на учет объекта НВОС от 28.07.2017 с присвоением категории III негативного воздействия окружающую вреду,

установил:

От заявителя в суд поступило ходатайство о вызове в судебное заседания для дачи пояснений в качестве свидетеля заместителя руководителя Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьёй 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание Арбитражного суда первой инстанции на 08 февраля 2021 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 5.

2.Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля:

-  заместителя руководителя Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 (183032 <...>).

3. Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Судья                                                                                      А.В. Брызгалова