ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-12795/18 от 10.11.2021 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-12795/2018

«11»

ноября

2021 года

Резолютивная часть определения оглашена 10 ноября 2021г.

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2021г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Емельяновой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богачёвой В.О.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Юнитон» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

при участии: от ООО «Юнитон»- ФИО1 по доверенности от 08.09.2021г., конкурсный управляющий ФИО2 по паспорту, от ФИО2- ФИО3 по доверенности от 21.11.2015г.

установил: ООО «Юнитон» (ИНН <***>) (далее - заявитель) обратилось 13 сентября 2021г. в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о замене кредитора ПАО Сбербанк России на правопреемника ООО «Юнитон» в реестре требований кредиторов ООО «Фабрика шоколадных масс».

В судебном заседании представитель ООО «Юнитон» поддержал заявление.

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО2 возражений по существу не заявил. Пояснил, что произведена уступка прав требований в отношении заложенности, включенной в третью очередь реестра.

ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось,извещено надлежащим образом, возражений по существу не заявило.

Заявление рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и представленные документы, суд считает заявление о замене кредитора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Замена стороны (процессуальное правопреемство) производится судом, вынесшим решение по существу спора (ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24 декабря 2019г. ООО «Фабрика Шоколадных Масс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее- Фабрика) было признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22 августа 2019г. ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, определением от 01 октября 2019г. конкурсным управляющим ООО «ФШМ» утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06 мая 2019г. публичное акционерное общество Сбербанк России включено в реестр требований кредиторов ООО «Фабрика шоколадных масс» с суммой 168 055 700.40 руб. с порядком удовлетворения:

- с суммой 104 641 589.87 руб. в порядке, установленном статьей 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», как обеспеченной залогом;

- с суммой 63 414 110.60 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 9 550 397.11 руб. учитывается в реестре отдельно.

Между ПАО Сбербанк России (цедент) и ООО «Юнитон» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требования) №8626-1-102916-Ц/1 от 25.06.2021г., согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) к ООО «ФШМ» в размере 21 522 345.73руб., в том числе: просроченный основной долг 9906701.20 руб., просроченные проценты 2057414.25 руб., неустойки 9 550 397.11 руб., просроченные процентные комиссии 301.37 руб., госпошлина 7531.8 руб., в том числе на основании определения Арбитражного суда Калининградской области от 6.05.2019г.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров, а также сделок, не противоречащих закону.

В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитора другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Представленный Договор об уступке права требования от 25.06.21г. соответствует требованиям статей 382-389 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку уступка права требования по договору совершены в соответствии с действующим законодательством, заявление следует признать подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену кредитора публичное акционерное общество Сбербанк России на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Юнитон» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Фабрика шоколадных масс» с суммой 21 522 345.73 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь, при этом сумма 9 550 397.11 руб. учитывается в реестре отдельно.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее десяти дней со дня вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Н.В.Емельянова

(подпись, фамилия)