ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-13307/18 от 06.11.2018 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул.Рокоссовского,2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

г. Калининград

Дело №

А21-13307/2018

“06”

ноября

2018 года

судья Лобанова Е.А.,

рассмотрев  исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Горького - 4»

в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Светловский городской округ»

о признании бесхозяйной  вещью объекта электросетевого хозяйства

установил:

 Товарищество собственников недвижимости «Горького - 4» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением в инстересах  неопределенного круга лиц и муниципального образования «Светловский городской округ» о признании безхозной вещью объекта электросетевого хозяйства -  распределительного щита 0,4 квт, расположенного у ТП 93-09 в г. Светлом; обращении объекта электросетевого хозяйства в муниципальную собственность.

Согласно  части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные  с осуществлением предпринимательской  и иной  экономической  деятельности.

В силу пункта 4 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судам общей юрисдикции подведомственны дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Таким образом, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, указанные в статье 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Нормы АПК РФ, посвященные особому производству, не предусматривают такую категорию дел как признание движимой вещи бесхозяйной, а касаются только установления фактов, имеющих юридическое значение, на что прямо указывают положения статьи 30 АПК РФ.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отнесены к компетенции судов общей юрисдикции, выделены гражданским процессуальным законодательством в самостоятельную категорию, которой посвящена глава 33 ГПК РФ, регламентирующая, в частности, порядок подачи подобного заявления в суд общей юрисдикции и его содержание, порядок вынесения судом решения о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости.

Таким образом,  рассмотрение настоящего искового заявления относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

Руководствуясь статьями 4, 127.1, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать товариществу собственников недвижимости «Горького - 4» в принятии искового заявления.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Приложение: исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 21 листе.

Судья                                                                      Е.А. Лобанова