ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-13500/20 от 19.03.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Санкт-Петербург

19 марта 2021 года

Дело №А21-13500/2020

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Савград» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.01.2021 по делу №А21-13500/2020 (судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «СавГрад»

к МКУ «Калининградская служба заказчика»,

3-е лицо: Прокуратура Калининградской области;

об отмене решений МКУ «Калининградская служба заказчика» и одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Савград» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.01.2021 по настоящему делу.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.02.2021 жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением положений статьи 260 АПК РФ, исправить допущенные нарушения обществу предложено в срок по 09.03.2021. Во исполнение указанного определения истцом посредством информационно-сетевой системы КАД «Арбитр» подано ходатайство об устранении нарушений с приложенной квитанцией, подтверждающей направление апелляционной жалобы в адрес ответчика.

16.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью «СавГрад» поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Согласно положению пункта 4 части 1 статьи 260 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Учитывая факт соблюдения срока подачи ходатайства до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции, наличие полномочий на подписание ходатайства о возвращении апелляционной жалобы в соответствии с доверенностью от 22.04.2019, суд апелляционной инстанции усматривает основания для возвращения апелляционной жалобы ее подателю.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судом вынесено определение о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3541/2021) возвратить заявителю.

2. Примечание: ходатайство подано в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева