ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-1417/08 от 17.08.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-1417/2008

“21”

августа

2015 года

Резолютивная часть определения оглашена 17 августа 2015г.

Полный текст определения изготовлен 21 августа 2015г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

председательствующего

Емельяновой Н.В.

Судей Валовой А.Ю.

Скорняковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания

Секретарем Преображенской К.И.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО ФНТ «Гравитон-Плюс» ФИО1

о

продлении конкурсного производства

при участии:

от

ФНС- ФИО2 по доверенности от 19.05.2012г.

Управление Росреестра – ФИО3 по доверенности от 15.09.2014г.

установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 14 августа 2008г. ООО ФНТ «Гравитон-плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 07 октября 2014г. срок конкурсного производства в ООО ФНТ «Гравитон-Плюс» продлен до 14 февраля 2015г.

Конкурсный управляющий ООО ФНТ «Гравитон-Плюс» ФИО1 обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев в связи с необходимостью мероприятий по завершению процедуры, закрытию счетов, снятие с учета в ПФР.

Конкурсный управляющий ФИО1 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство.

Ходатайство рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего и кредиторов, извещенных надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального процесса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку не все мероприятия, предусмотренным Законом о банкротстве, выполнены.

Руководствуясь ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства в ООО Фирма новых технологий «Гравитон-Плюс» ОГРН <***> , ИНН <***> до шести месяцев до 14 февраля 2016г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 февраля 2016г. на 09 часов 30 минут.

Конкурсному управляющему ООО Фирма новых технологий «Гравитон-Плюс» к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства , в случае отсутствия оснований для продления представить ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано не позднее четырнадцати дней с момента вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий Емельянова Н.В.

Судьи Валова А.Ю.

Скорнякова Ю.В.