Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление Дмитричева А.В. об оплате услуг привлеченных лиц по делу о банкротстве ОАО «Балтийский комбинат» (ОГРН 1023902092576, ИНН 3913000729)

установил: Дмитричев А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об оплате услуг привлеченных лиц в деле о банкротстве ОАО «Балтийский комбинат». Также Дмитричев А.В. заявил ходатайство о назначении дела к рассмотрению в закрытом судебном заседании в целях защиты права на сохранение адвокатской тайны.

Согласно статье 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Рассмотрев ходатайство Дмитричева А.В. о назначении закрытого судебного заседания суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что представление им необходимых для подтверждения правомерности заявленных требований документов может привести к разглашению адвокатской тайны.

Руководствуясь статьями 11, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства Дмитричева А.В. о назначении закрытого судебного заседания отказать.

2. Назначить рассмотрение заявления Дмитричева А.В. на 10 мая 2017 года на 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2, зал № 7.

Судья Н.В. Емельянова