Определение № А21-142/16 от 30.03.2017 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-142/2016

“30”

марта

2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи

Емельяновой Н.В.

рассмотрев заявление ФИО1 об оплате услуг привлеченных лиц по делу о банкротстве ОАО «Балтийский комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об оплате услуг привлеченных лиц в деле о банкротстве ОАО «Балтийский комбинат». Также ФИО1 заявил ходатайство о назначении дела к рассмотрению в закрытом судебном заседании в целях защиты права на сохранение адвокатской тайны.

Согласно статье 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о назначении закрытого судебного заседания суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что представление им необходимых для подтверждения правомерности заявленных требований документов может привести к разглашению адвокатской тайны.

Руководствуясь статьями 11, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении ходатайства ФИО1 о назначении закрытого судебного заседания отказать.

2. Назначить рассмотрение заявления ФИО1 на 10 мая 2017 года на 11 час. 05 мин.   в помещении суда по адресу: <...>, зал № 7.

Судья Н.В. Емельянова