ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-14454/18 от 29.11.2018 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Калининград Дело № А21-14454/2018  «29» ноября 2018 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Марковой Л.С.,  ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «ТД АСТРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Агентству по развитию связи и массовых коммуникаций Калининградской области  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании незаконным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта  от 12.10.2018 № 0135200000518002196.2018.474220 на поставку компьютерного  оборудования, и приложенными документами, 

установил: исковое заявление подано с нарушением требований статьи 125  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении  должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты. 

В исковом заявлении требования изложены без указания норм права в  соответствии с которыми заявлены требования. 

Кроме того, истец в наименовании искового заявления указывает, что исковое  заявление подано о признании недействительной односторонней сделки по  расторжению контракта, при этом в просительной части иска просит признать  незаконным решение ответчика об одностороннем отказе от исполнения контракта. 

В связи с изложенным, истцу следует уточнить заявленные требования,  изложив их со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты, а также  указав нормы права, которым не соответствует оспариваемое решение. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив  при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего  Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

АСТРА» оставить без движения.

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, 


обеспечив поступление документов непосредственно в арбитражный суд до  истечения установленного срока. 

Судья Л.С. Маркова