Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области (от 14.05.2018 исх. № 09-11/14722) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 и представленными документами,

при участии: от заявителя представителя ФИО2 по дов. от 21.05.2018, по удостоверению,

установил: заявление должника - ФИО3 (дата рождения: 14.02.1974, место рождения: с/х Стычной Константиновского р-на Ростовской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 236011, Калининградская область, г. Калининград, СНТ «Южный», ул. Сиреневая, уч. 350) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 13.02.2018.

Определением от 19.02.2018 принято к производству арбитражного суда.

Решением суда от 06.04.2018 (резолютивная часть от 02.04.2018) ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО4, судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего назначено на 23.07.2018 на 15 час. 10 мин.. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 65 от 14.04.2018, на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» сообщение опубликовано 06.04.2018.

Рассматриваемое требование поступило в арбитражный суд 23.05.2018, было оставлено без движения. Определением от 25.07.2018 требование принято к рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле.

В связи с участием представителя уполномоченного органа в судебном заседании требование рассматривается в общем порядке.

В судебном заседании 16.08.2018 был объявлен перерыв до 23.08.2018.

Информация о рассмотрении требования, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Иные лица, участвующие в рассмотрении требования, считаются извещёнными.

От должника поступило ходатайство об отсутствии возражений против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов и рассмотрении в отсутствие представителя. Иные лица не явились, какие-либо ходатайства по вопросу рассмотрения требований не поступили, судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО3 было направлено во 2-й судебный участок Багратионовского района Калининградской области 24.04.2018. На дату проведения судебного заседания информация о вынесении судебного приказа по заявлению уполномоченного органа у заявителя отсутствует.

Как следует из рассматриваемого требования и представленных в его обоснование документов, у должника выявлена недоимка по уплате транспортного налога в сумме 8629 руб. и пеней в сумме 164 руб. 96 коп..

В обоснование предъявленных требований уполномоченным органом представлена копия заявления во 2-й судебный участок Багратионовского района Калининградской области о вынесении судебного приказа от 24.04.2018 № 7202 о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу и пеням в общей сумме 8793 руб. 96 коп..

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве, ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В целях полного и всестороннего выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения требования и принятия законного и обоснованного судебного акта, суд полагает необходимым истребовать сведения о поступлении во 2-й судебный участок Багратионовского района Калининградской области заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области от 24.04.2018 № 7202 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки в общей сумме 8793 руб. 96 коп. и о результатах его рассмотрения.

Судебное заседание отложено.

Руководствуясь статьями 66, 163, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание на 10 сентября 2018 года на 15 час. 30 мин. (в помещении арбитражного суда, зал № 7).

2.Истребовать во 2-ом судебном участке Багратионовского района Калининградской области (238420, <...>) сведения о результатах рассмотрения заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области от 24.04.2018 № 7202 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 недоимки в общей сумме 8793 руб. 96 коп., копию судебного приказа.

Истребованные доказательства следует представить в Арбитражный суд Калининградской области, указав номер дела и фамилию судьи, по возможности, по факсу: +7 (4012) 53-04-84.

3.Лицам, участвующим в обособленном споре, при необходимости предлагается ознакомиться с материалами дела по обособленному спору.

Для формирования электронного дела документы необходимо представлять в электронном виде. Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российский Федерации от 28.12.2016 № 252.

Судья А.Ю. Валова