Определение № А21-15365/19 от 28.11.2019 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения 

г. Калининград Дело № А21-15365/2019

 Судья Генина С.В., рассмотрев исковое заявление ИП ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к ИП ФИО2  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности  по разовому агентскому договору-заявке № 405 от 04.04.2019 в размере 37 000  руб. 

установил: 

Исковое заявление подано с нарушением требования, установленного п. 7 ч. 1  ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к  иску не прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом  претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его  соблюдение не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами  мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со  дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении  фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение  судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по  корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о  досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его  неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические  споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений,  могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения  досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным  законом. 

Из материалов дела следует, что в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ  Предпринимателем не представлены документы, подтверждающие соблюдение  истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с  ответчиком. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья С.В. Генина