ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-15416/2021 от 06.04.2022 АС Калининградской области



Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем

использования систем видеоконференц-связи 

город Калининград Дело № А21-15416/2021
«06» апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Калининградской области Любимова С.Ю.,  рассмотрев ходатайство представителя Комитета по управлению муниципальным  имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об участии в  судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при  содействии Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А21-15416/2021  по исковому заявлению 

Муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице комитета по  управлению муниципальным имуществом администрации городского округа  «Город Йошкар-Ола» 

к Акционерному обществу «Вест групп»

о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком за  период с 16.04.2019 по 30.09.2019 и процентов за пользование чужими денежными  средствами, 

установил: Определением арбитражного суда от 25 марта 2021года производство  по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по  делу № А21-4703/2020. 

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для 

приостановления, определением от 25 мов 50 минут) с вызовом лиц, участвующих  в слушании спора, для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по  настоящему делу. 

Информация о рассмотрении дела опубликована на официальном сайте  Арбитражного суда в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле,  и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном 

заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии 


[A1] заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих  арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи. 

Частью 4 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с  указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может  участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до  назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,  рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления  ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. 

 В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О  некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ  «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» судам следует учитывать, что под наличием технической возможности  понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц- связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным  способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. 

Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий  дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 

- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с  использованием систем видеоконференц-связи; 

- разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании. 

Проверив возможность проведения судебного разбирательства путем  использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд Калининградской  области установил отсутствие у Арбитражного суда Республики Марий Эл  технической возможности проведения судебного заседания 05 мая 2022 года в  11 часов 50 минут (время московское) путем использования видеоконференц- связи, в виду временной разницы в городах и несовпадением в этой связи  графика работы судов, поскольку время в Республике Марий Эл совпадает со  временем в городе Москве, а обеденный перерыв в Арбитражном суде Республики  Марий Эл - с 12.00 часов до 13.00 часов.  

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства следует отказать. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отказать в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению  муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар- Ола» об участии в судебном заседании 05 мая 2022 года в 10 час. 50 мин.  (время калининградское) по делу № А21-15416/2019 путем использования  системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики  Марий Эл. 

 Судья С.Ю.Любимова

Электронная подпись действительна.

 Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 23.12.2021 9:28:19

Кому выдана Любимова Светлана Юрьевна