ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-16043/19 от 25.09.2019 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 О назначении дела к судебному разбирательству

город Калининград Дело № А21-16043/2019  " 25 " сентября 2019 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю., 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  Костиной А.О., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению  Компании NUNHEMS B.V. (Нидерланды) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив.Домэинс», Обществу с  ограниченной ответственностью «СэйлНэймс» 

Третье лицо: компания DATAHOST LTD
 о защите исключительного права на товарный знак,

при участии в предварительном судебном заседании: согласно протоколу

установил: Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  третьего лица, извещенного о времени и месте предварительного судебного  заседания надлежащим образом. 

От истца поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика –  компании DATAHOST LTD и просил в связи с привлечением соответчика и  уточнением способа защиты принять исковые требования в измененной редакции: 

- запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Актив.Домэинс»,  Обществу с ограниченной ответственностью «СэйлНэймс», компания DATAHOST  LTD использование в сети «Интернет», в том числе в доменном имени nunhems.ru  и при других способах адресации обозначения «nunhems», тождественного  международному словесному товарному знаку «NUNHEMS» (свидетельство №  675224) и сходного до степени смешения с российским словесным товарным  знаком «Нунемс» (свидетельство № 366621), кроме как использование в качестве  информационного посредника при реализации Истцом исключительного права на  регистрацию и использование доменного имени nunhems.ru у любого из  регистраторов, в том числе ООО «Актив.Домэнск» (ИНН <***>) и ООО  «СэйлНэймс»; 

- обязать ООО «СэйлНэймс» прекратить, пресечь нарушение при  использовании товарных знаков истца по международному свидетельству №  675224 и российскому свидетельству № 366621 и сходных с ними до степени 


смешений обозначений в доменном имени nunhems.ru и изменить правоотношения  между регистратором (ООО «СэйлНэйм») и администратором по договору об  оказании услуг регистрации указанного доменного имени, а именно – заменить  текущего администратора в качестве стороны по договору в части оказания услуг  регистрации – на истца. 

Представители ответчика возражали против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса  (далее – АПК РФ) при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица  в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию  в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца. 

Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются  общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков; права и  (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;  предметом спора являются однородные права и обязанности. 

Из материалов дела усматривается, что предметом настоящего спора, с учетом  уточнений от 30.01.2019, является запрет использования доменного имени и об  обязании ответчиков исключить запись о доменном имении из реестра доменных  имен зоны RU, предоставив истцу преимущественное право регистрации  доменного имени. 

Судом не установлена невозможность рассмотрения данного спора без  участия компания DATAHOST LTD в качестве соответчика, в связи с чем суд не  находит оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении соответчика и  изменении предмета иска. 

Кроме того, арбитражный суд отмечает, что указанное ходатайство подано по  истечении длительного времени с даты обращения истца с настоящим иском в суд.  Суд отмечает, что истец не лишен возможности обратиться с соответствующим  исковым заявлением к компании DATAHOST LTD. 

Подготовка дела к судебному разбирательству проведена.

Руководствуясь статьями 46, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Судья С.Ю. Любимова