Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Антонюка И.В. Ермакова Д.В. об обязании должника передать финансовому управляющему запрошенные копии документов и сведения согласно запросу о представлении сведений (исх. № 1 от 13.01.2020),

при участии: должника Антонюка И.В. лично, по паспорту,

установил: филиал «Европейский» от имени ПАО «Банк Санкт-Петербург» (ИНН 7831000027, ОГРН 1027800000140) обратился 04.03.2016 в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника Антонюка Игоря Васильевича (по тексту – Антонюк И.В., должник). Заявление было оставлено без движения.

Производство по делу о банкротстве возбуждено определением от 23.03.2016.

Решением арбитражного суда от 23.06.2016 (резолютивная часть от 16.06.2016) Антонюк И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён Ермаков Денис Викторович, назначено судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 08.09.2016 на 10 час. 30 мин.. Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 02.07.2016, стр. 113, на официальном сайте издания – 01.07.2016. На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 1159446 от 28.06.2016.

Срок процедуры банкротства был неоднократно продлён, в том числе определением от 10.12.2019 (резолютивная часть от 09.12.2019) по 22.01.2020. Судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего назначено на 20.01.2020 на 15 час. 45 мин.. Определение не обжаловано. В судебном заседании 20.01.2020 был объявлен перерыв до 27 января 2020 года до 15 час. 25 мин.. Определением от 27.01.2020 дело о банкротстве отложено на 05 марта 2020 года на 14 час. 30 мин..

Информация по делу, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Финансовый управляющий считается извещенным, в судебное заседание не явился, судебное заседание проведено без участия указанного лица.

В судебном заседании должник, ссылаясь на направление всех необходимых сведений по почте, возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего. Пояснил, что требование о предоставлении сведений финансовым управляющим в адрес должника было направлено по почте 13.01.2020, получено должником 31.01.2020. Вместе с тем, уже 22.01.2020, до истечения пятнадцатидневного срока финансовый управляющий обратился в суд с данным ходатайством, что нарушает требования п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве. Полагает, что финансовый управляющий злоупотребляет своим правом. Представил суду для обозрения оригинал свидетельства о смерти ФИО3 от 17.01.2020, нотариально удостоверенную копию заявления от 14.02.2020 по вопросу принятия наследства, оригинал письма от 10.02.2020, адресованного финансовому управляющему с приложением квитанции об отправке от 11.02.2020, копии документов представил для приобщения.

Суд обозрел представленные оригиналы документов и нотариально удостоверенную копию заявления, возвратил их должнику, копии документов приобщены к материалам обособленного спора.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве), ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Права и обязанности финансового управляющего определены положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (ст. 2 Закона о банкротстве).

Согласно п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

При применении общей процессуальной нормы, предусмотренной ч. 4 ст. 66 АПК РФ, подлежат истребованию конкретные доказательства.

Как следует из рассматриваемого ходатайства и представленных в его обоснование документов, 13.01.2020 финансовым управляющим ФИО2 был направлен запрос ФИО1 (исх № 1 от 13.01.2020) о представлении следующих копий документов и сведений:

2. Нотариально заверенной копии свидетельство о смерти Антонюка Василия Павловича (дата рождения 15.10.1939);

Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений почтовое отправление « 19101538081993 было получено адресатом 31.01.2020.

В судебном заседании должником представлен оригинал письма от 10.02.2020, в котором указано, что оно является ответом на запрос финансового управляющего о предоставлении сведений № 1 от 13.01.2020. В письме должником сообщено:

- об имуществе, принадлежащем ФИО3,

-об отсутствии возможности представить нотариально заверенную копию либо простую копию свидетельства о рождении должника в связи с отсутствием оригинала,

- о том, что по состоянию на 10.02.2020 должник не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, информацией о наличии открытых или закрытых завещаний ФИО3 ни должник, ни его родные не обладают.

В приложении к письму от 10.02.2020 указана копия свидетельства о смерти ФИО3, сообщено о предоставлении оригинала в судебном заседании 20.02.2020, поскольку нотариальное удостоверение требует дополнительных финансовых затрат.

Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений почтовое отправление № 23604143009169 с письмом от 10.02.2020, адресованным финансовому управляющему, вручено адресату 18.02.2020.

Поскольку документы и сведения, имевшиеся у должника по состоянию на дату направления им ответа на запрос финансового управляющего, были направлены адрес финансового управляющего, в срок, предусмотренный в абз. 1 п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, то это опровергает приведенный в рассматриваемом ходатайстве довод об оставлении требования финансового управляющего без ответа.

В материалы дела должником представлена копия нотариально удостоверенной копии заявления от 14.02.2020 по вопросу принятия наследства.

Таким образом, поскольку ходатайство об истребовании документов было подано финансовым управляющим в арбитражный суд до истечения срока, установленного в абз. 1 п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, представленные в материалы дела документы не свидетельствуют об уклонении должника от исполнения обязанности, предусмотренной п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, то ходатайство следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего Антонюка И.В. Ермакова Д.В. оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Валова