ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-1813/11 от 12.08.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград

Дело № А21-1813/2011

“12” августа 2011 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухоедовым М.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «БМП Балтийск Судосервис»

к ФГУП «Росморпорт» (Калининградский филиал)

3- е лицо: ОАО «Российские железные дороги» - Калининградская железная дорога- филиал ОАО «РЖД»

о взыскании 392 335,95 руб.

при участии:

от истца: не явились, извещены.

от ответчика: Мациевская А.Ф.– представитель по доверенности и паспорту; Зарубов И.В. – представитель по доверенности и паспорту

от 3-го лица: Чижикова А.В. – представитель по доверенности и паспорту

установил: ООО «Балтийск Судосервис» ( 198184, г.Санкт-Петербург, Канонерский остров,д.41, ИНН 7805501348, ОГРН 1097847274777) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ФГУП «Росморпорт» (127055, г.Москва, ул.Сущевская, 19, стр.7 ИНН 7702352454, ОГРН 1037702023831) о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 392 635,95руб..

Третьим лицом по делу истец привлек ОАО «Российские железные дороги»в лице филиала – Калининградской железной дороги.

Надлежащим образом извещенный судом истец в судебное заседание не явился. Подал заявление о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судебное заседание проведено в отсутствие истца на основании ч.1ст.136 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В предварительном судебном заседании ответчик заявил, что на момент подачи иска в г.Калининграде отсутствовал филиал ФГУП «Росморпорт» и ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Москвы – по месту нахождения юридического лица.

Ответчик пояснил, что Калининградский филиал ФГУП «Росморпорт» в результате реорганизации вошел в состав Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт». Местонахождением в г.Санкт-Петербурге».

Истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г.Санкт- Петербурга и Ленинградской области, так как Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» представил истцу документы, подтверждающие, что данный филиал, являющийся согласно внесенным в Устав ответчика изменениям правопреемником Калининградского филиала, находится в г.Санкт-Петербург, по адресу: 198035, ул.Гапсальская, д.8.


2

Ответчик и третье лицо возражений по ходатайству истца не заявили.

Cуд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Из ч.5ст.36 АПК РФ следует, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

В соответствии с п.3 ч.2ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае в ЕГРЮЛ 10.03.2011г. было зарегистрировано внесение изменений в Устав ФГУП «Росморпорт», согласно которых Калининградский филиал вошел в состав Северо-Западного бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт», то есть до принятия дела судом к производству ( 12.05.2011г.) Калининградский филиал ФГУП «Росмопрот» прекратил свое существование и его правопреемником является Северо-Западный бассейновый филиал ФГУП «Росморпорт», местонахождение которого является г.Санкт- Петербург.

Учитывая изложенное суд считает, что следует удовлетворить ходатайство Истца и передать дело по подсудности Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области .

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по подсудности в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области : 191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 50-52.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.М.Педченко