Определение № А21-1906/09 от 31.08.2010 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2010 года. Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2010 года.

Судья Юшкарёв И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей

Рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов ООО «Торговая компания ЛБ

ИКАЛТО» (ИНН /ОГРН <***>/<***>).

При участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО1, паспорт;

от органа по контролю (надзору): ФИО2, доверенность от 14.05.2010, паспорт;

от внешнего управляющего: извещен, не явился;

от кредитора (ФНС России): ФИО3, доверенность от 19.02.2010, паспорт;

установил:

31.05.2010 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием включить в реестр требований кредиторов ООО «Торговая компания ЛБ ИКАЛТО» денежную задолженность по вступившим в законную силу судебным решениям в размере 58530 рублей 51 копейки, взысканной с ООО «Торговой компании ЛБ ИКАЛТО» на основании судебного решения Ленинградского районного суда от 23 мая 2008 года, вступившего в законную силу, а также денежную задолженность в размере 292474 рублей 14 копеек, взысканной с ООО «Торговой компании ЛБ ИКАЛТО» на основании судебного решения от 11 декабря 2009 года, вступившего в законную силу, а также денежную задолженность в размере 103667 рублей 25 копеек, образовавшуюся за период с 1 августа 2009 года по 1 февраля 2010 года, с учётом компенсации за задержку заработной платы.

От временного управляющего возражений по порядку предъявления требований, факту и размеру задолженности в суд не поступило.

На основе исследования материалов дела судом сделан вывод о том, что в состав требований кредитора входят требования о выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплату больничного листа, проценты за просрочку выплаты заработной платы, а также компенсация морального вреда. Требования кредитора, в части, подтверждены Решением мирового судьи от 23.05.2008 г. № 2-453/08 и заочным решением Ленинградского районного суда от 11.12.2009 г. № 2-638/2009.

В остальной части, требований кредитора по выплате заработной платы и процентов за просрочку выплаты заработной платы, за период с 01.08.2009 по 01.02.2010 г., не подтверждены решениями судов, а исчислены самим кредитором.

Судом установлено, что Решением мирового судьи от 23.05.2008 г. № 2-453/08 в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., а решением Ленинградского районного суда от 11.12.2009 г. № 2-638/2009 взыскано в счет компенсации морального вреда 20 000 руб.

Устанавливая юридическую квалификацию требования кредитора, суд исходил из того, что в силу пункта 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Данная норма законодательства относится и к порядку заявления требований об индексации заработной платы, компенсаций и пособий, вытекающих из трудовых правоотношений. Исходя из этого, судом сделан вывод о том, что требование кредитора в части о выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплату больничного листа, проценты за просрочку выплаты заработной платы, не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Данный вывод суда основан и на имеющейся арбитражной практике (пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29, постановление ФАС СЗО от 14 апреля 2010 г. по делу N А56- 14831/2007). Исходя из этого, производство по требованию, в соответствующей части, подлежит прекращению.

Рассмотрев требование кредитора в части компенсации морального вреда, в общей сумме 25 000 руб., суд признал его обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. Порядок предъявления требования кредитора соответствует нормам статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обоснованность требования подтверждена вступившими в законную силу решениями суда. В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 16, 71, 100, 137, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов ООО «Торговая компания ЛБ ИКАЛТО» (ИНН /ОГРН <***>/<***>) в размере 25 000 руб. 00 коп. (компенсации морального вреда) с очередностью их удовлетворения в первую очередь.

2. В остальной части производство по требованию прекратить. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.