Гражданский кодекс часть 1

установил: заявление должника - ФИО1 (дата рождения 16.05.1991, место рождения: г. Светлогорск, Калининградская область, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Подп. ФИО3, д. 92, г. Калининград, Калининградская область, 236034) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 14.02.2019, определением от 21.02.2019 принято к производству арбитражного суда.

Решением арбитражного суда от 24.04.2019, (резолютивная часть от 18.04.2019) ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО4. Судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего назначено на 02.09.2019 на 15 час. 50 мин..

Соответствующее объявление № 77230580411 опубликовано в газете «Коммерсантъ» №79(6559) от 08.05.2019 на стр. 113, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 3716888 от 26.04.2019.

25.04.2019 в арбитражный суд поступило ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств.

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное ходатайство, просил ходатайство удовлетворить. Пояснил, что в собственности недвижимого имущества не имеется, в связи с этим заключен договор аренды жилого помещения для проживания должника, его супруги, находящейся в состоянии беременности, несовершеннолетнего ребенка супруги.

Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

Суд, заслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, исследовав доказательства, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, и должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В частности, в абз. 8 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано на невозможность обращения взыскания на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как разъяснено в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

С учётом вышеизложенного, исключение из конкурсной массы должника денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума обусловлено наличием у должника дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.

При этом названная сумма удержания не может аккумулироваться и погашаться за счет средств, вырученных от реализации включённого в конкурсную массу иного имущества должника.

В рассматриваемом ходатайстве должник просит исключить из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере 15 000 руб. на оплату аренды квартиры в г. Калининграде по договору аренды от 13.12.2018, который заключен на срок 11 месяцев.

При рассмотрении обоснованности заявления должника о признании банкротом было установлено, что средний размер ежемесячного дохода составляет около 50 000 руб.. Как пояснил в судебном заседании представитель должника, супруга должника алименты на своего несовершеннолетнего ребенка не получает, находится в состоянии беременности.

В собственности должника недвижимое имущество отсутствует.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство и приведённые в его обоснование доводы, считает, что ходатайство следует удовлетворить. Заинтересованными лицами по правилам ст. 65 АПК РФ представленные доказательства ничем не опровергнуты. Испрашиваемый должником в целях исключения из конкурсной массы размер расходов не представляется чрезмерным и не нарушает баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исключить из конкурсной массы должника – ФИО1 ежемесячно денежные средства в размере 15000 руб. (при их наличии) для оплаты аренды жилого помещения в течение срока проведения процедуры реализации имущества гражданина, в пределах срока действия договора аренды.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Валова