Определение № А21-1995/15 от 09.02.2016 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2, <...> 

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-1995/2015 

“09” февраля 2016 г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе:
судьи  Ершовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «ТЕХНАДЗОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Администрации МО «Черняховское городское поселение» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 1 071 520 рублей долга, 631 204,68 рублей убытков, 49 848 рублей  неустойки, 107 152 рублей обеспечение исполнения контракта 

Третье лицо: МБУ «Служба заказчика-застройщика»
Встречное исковое заявление

Администрации МО «Черняховское городское поселение» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к ООО «ТЕХНАДЗОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неустойки в размере 217 413 рублей
Третье лицо: МБУ «Служба заказчика-застройщика»

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.04.2015 г.  от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.01.2016 г. 

от МБУ «Служба заказчика-застройщика»: не явился, извещен 

установил:

Третье лицо своих представителей в судебное заседание не направило, о  времени и месте заседания извещено надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено в его отсутствие в порядке статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик заявил ходатайство о замене ответчика Администрации МО  «Черняховское городское поселение» на правопреемника Администрацию МО  «Черняховский городской округ», в связи с реорганизацией. 

В порядке с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном  правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод  долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах)  арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии  арбитражного процесса. 

При этом ст. 48 АПК РФ предусматривает замену стороны на стадии  исполнения судебного акта арбитражным судом только в установленном данным  судом правоотношении. 

Согласно п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) одной из форм реорганизации юридического лица является присоединение. 

Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического  лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности  присоединенного юридического лица. 

В обоснование заявленного ходатайства представил Закон Калининградской  области № 455 от 21.10.2015 г. «Об объединении поселений, входящих в состав  муниципального образования «Черняховский муниципальный район», и  организации местного самоуправления на объединенной территории», Решение  районного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский  муниципальный район» № 141 от 11.12.2015 г. «О принятии Устава  муниципального образования «Черняховский городской округ», Решение  районного Совета депутатов муниципального образования «Черняховский  муниципальный район» № 151 от 22.12.2015 г. «О правопреемстве муниципального  образования «Черняховский городской округ». 

На основании вышеизложенного заявление ответчика о замене стороны по  делу подлежит удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

На определение в части процессуального правопреемства может быть подана  апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия. 

Судья Ю.А. Ершова