Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании 30.03.2017 был объявлен перерыв до 06.04.2017. Резолютивная часть определения объявлена 06.04.2017, изготовлен полный текст определения 11.04.2017.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарём с/з Шатверян А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство гражданина ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии: финансового управляющего ФИО2 по решению суда, по паспорту,

представителя ФИО1 ФИО3 по дов., по паспорту,

установил: заявление должника - ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 21.03.2016, было оставлено без движения.

Определением суда от 13.04.2016 заявление принято к производству арбитражного суда.

Решением суда от 26.05.2016 (резолютивная часть от 23.05.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №103 от 11.06.2016, стр. 116, на сайте ЕФРСБ 31.05.2016 опубликовано сообщение № 1109857.

Определением от 20.02.2017 (резолютивная часть от 20.02.2017) срок реализации имущества был продлён до 20.05.2017, судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего назначено на 18.05.2017 на 11 час. 20 мин.

10.03.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство гражданина ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы.

Информация о проведении данного судебного заседания, о перерыве, а также тексты судебных актов размещены в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в рассмотрении вопроса, считаются извещёнными, в том числе согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленное ходатайство, просил ходатайство удовлетворить.

Финансовый управляющий ходатайство поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, мнения по рассматриваемому вопросу не выразили.

Ходатайство рассмотрено в порядке ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве).

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, и должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть вынесено определение, которое может быть обжаловано.

В рассматриваемом ходатайстве должник просит исключить из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере 24 524 руб. 78 коп. в месяц, получаемые в качестве заработной платы на основании трудового договора от 12.01.2017 № 300, ? доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире (общая площадь 73,4 кв.м, квартирная площадь 73,4, жилая – 48, 2 кв.м) по адресу: <...>, Зеленоградский район, Калининградская область.

В соответствии с п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 446 ГПК РФ, ст. 101 Закона о банкротстве).

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку квартира, в которой собственником ? доли в праве согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.09.2002 № 39-АА № 105544 является ФИО1, относится к единственному пригодному для проживания должника жилому помещению, что подтвердил финансовый управляющий в судебном заседании, то ходатайство в отношении указанного имущества следует удовлетворить.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Согласно постановлению Правительства Калининградской области от 06.03.2017 № 78 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калининградской области за IV квартал 2016 года», действующему по состоянию на дату рассмотрения ходатайства, установлена величина прожиточного минимума в Калининградской области за IV квартал 2016 года в расчете на душу населения в размере 9948 руб., для трудоспособного населения - 10680 руб., пенсионеров - 8183 руб., детей - 9509 руб..

Как следует из имеющихся в материалах дела о банкротстве документов, определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 30.05.2016 по делу №2-236/16 было утверждено мировое соглашение, заключённое между ФИО4 и должником, в частности, по выплате алиментов на содержание совместного несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб. ежемесячно, начиная с 02.02.2016, в тексте определения приведена ссылка на величину прожиточного минимума в г. Санкт-Петербурге. Был выдан исполнительный лист 02.08.2016.

Определением от 13.10.2016 (резолютивная часть от 06.10.2016) в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования ФИО4 в размере 71 000 руб. основной задолженности с очередностью удовлетворения в первую очередь. В остальной части производство по требованию прекращено.

В данном судебном заседании были даны пояснения о том, что ребенок проживает в г. Санкт-Петербурге.

Согласно Постановлению Правительства Санкт-Петербурга № 128 от 09.03.2017 величина прожиточного минимума за IV квартал 2016 года для детей установлена 10 144 руб. 60 коп. в месяц.

Для обеспечения баланса между личными правами должника и целями процедуры банкротства, с учётом размера заработной платы должника 24 524 руб. 78 коп. в месяц, величины прожиточного минимума по месту проживания несовершеннолетнего ребенка и прожиточного минимума по месту проживания должника из конкурсной массы подлежат исключению 20824 руб. 60 коп., из них 10 144 руб. 60 коп. для частичной оплаты алиментов, 10 680 рублей на личные нужды должника.

В остальной части ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исключить из конкурсной массы должника – ФИО1 20 651 руб., ? доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире (общая площадь 73,4 кв.м, квартирная площадь 73,4, жилая - 48,2 кв.м) по адресу: <...>, Зеленоградский район, Калининградская область. В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Валова