Определение № А21-2198/11 от 19.07.2013 АС Калининградской области

«19» июля 2013 года

Резолютивная часть определения оглашена «17» июля 2013г.

Определение в полном объеме изготовлено «19» июля 2013г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновским А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Товариществу собственников жилья «Франца Лефорта -20» ( место регистрации: 236029, <...>, квартира (офис) 3 ИНН: <***>; ОГРН:<***>)

о выдаче дубликатов исполнительных листов

при участии:

от заявителя и Ассоциации: ФИО1- представитель по доверенностям и паспорту

от ПИК-Регион и БФСК: ФИО2 - представитель по доверенностям и паспорту

установил: Товарищество собственников жилья «Франца Лефорта-20» (далее – Истец, ТСЖ, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу « Балтийская финансово- строительная компания» (далее – БФСК) , в котором просило суд обязать БФСК устранить за счет собственных средств недостатки работ по строительству много квартирного дома №20 по ул.Франца Лефорта в г.Калининграде , выявленные в процессе эксплуатации данного дома.

Определением суда от 08.06.2011г. произведена замена ответчика по делу ЗАО «Балтийская финансово-строительная компания» заменено на ЗАО « Первая Ипотечная Компания-Регион»(далее – ПИК-Регион). Кроме того, судом привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ЗАО «Балтийская финансово-строительная компания» и Калининградская региональная общественная организация «Ассоциация собственников жилья»( далее –Ассоциация).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2012г, оставленным без изменения апелляционной и кассационной инстанциями, суд обязал ПИК-Регион в месячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить за счет собственных средств строительные недостатки (дефекты) дома №20 по бульвару Франца Лефорта в г.Калининграде , указанные в Таблице №2 Заключения экспертов Федерального бюджетного учреждения « Калининградская лаборатория судебной экспертизы » №29/16 от 30.05.2012г. путем производства работ, указанных в Таблице №3 заключения экспертов №29/16 от 30.05.2012г. а именно произвести :

- утепление наружных стен ограждающих жилые помещения, выступающие по главному и дворовому фасадам – 480м2;

- устройство примыканий козырьков лоджий к стенам здания в соответствии с требованиями СНиП-26-76 «Кровля», СП 17.13330.2011. Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 – 49пм;

- смену покрытий козырька лоджии с выравниванием поверхности основания для создания клона для отвода воды – 5,4м2;

- устройство отмостки по периметру здания в соответствии с проектом шириной 1,5м – 170пм;

- устройство покрытий парапетов из оцинкованной стали – 186 пм;

- устройство примыканий кровельного покрытия к парапетам в соответствии с требованиями СНиП-26-76 «Кровля», СП 17.13330.2011. Свод правил. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76 -186пм;

- ремонт кровли с заменой кровельного покрытия и выравниванием основания под кровлю для обеспечения полного отвода с поверхности(подъезды №2.3) – 464м2;

- замену покрытия из оцинкованной кровельной стали парапетов крыши лифтовых шахт – 72пм

- устройство примыканий кровли к парапетам крыши лифтовых шахт – 72пм;

- устройство цементного пола в подвальных помещениях(техподполье) – 600м2.

Также с ПИК-Регион в пользу Товарищества взыскано 100 000руб. судебных расходов на оплату экспертизы и 4 000руб. в возмещение расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано.

На исполнение указанного решения суда Товариществу выданы 11.01.2013г. два исполнительных листа: АС№000138757 и АС№00138882. Указанные исполнительные листы получены представителем Товарищества ФИО1 непосредственно в с уде 14.01.2012г..

Как следует из представленных документов исполнительные листы были направлены Товариществом 25.01.2013г. заказными письмами с уведомлением в Службу судебных приставов по месту регистрации ПИК-Регион – ОСП по <...>(далее- ОСП).

Поскольку исполнительные листы в ОСП не поступили, Товарищество 03.06.2013г. обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов.

О судебном заседании по рассмотрению данного заявления 17.07.2013г. были надлежащим образом извещены все стороны данного дела , а также ОСП (определение суда вручено ОСП 10.07.2013г. согласно данным с официального сайта «Почта России: отслеживание почтовых отправлений).

ОСП представителей в суд не направил, возражений , ходатайств не заявлено.

Судебное заседание проведено в отсутствие ОСП на основании ст. 156 и ч.3ст.323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

В судебном заседании заявитель заявление поддержал.

Представитель ПИК-Регион обоснованных возражений не заявил.

Как следует из представленных заявителем документов исполнительные листы № АС№000138757 и АС№00138882 были направлены Товариществом с сопроводительными письмами исх. №15 и №16 от 22.01.2013г. заказными письмами с уведомлениями в адрес ОСП.

Заявителем представлены соответствующие почтовые квитанции об отправке от 25.01.2013г. №№2360225851951 1 и 2360225851952 8.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», направленная ООО "Любимая" корреспонденция прибыла в место вручения 24.09.2010. Срок хранения истек

02.10.2010. Корреспонденция покинула сортировочный центр 11.10.2010.

Как следует из представленных Товариществом сведений, размещенным на официальном сайте Почты России в разделе «Отслеживание почтовых отправлений» по вышеуказанным квитанциям информация о почтовых отправлениях не найдена.

Товарищество направило в ОСП письма исх. №82 и исх. №82 «а» от 26.03.2013г., в которых указало о направлении 25.01.2013г. в адрес ОСП исполнительных листов № АС№000138757 и АС№00138882. В письмах указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес ТСЖ не поступало. ТСЖ просило ОСП сообщить информацию по вышеуказанным исполнительным листам.

Из представленных документов следует, что ОСП получены вышеуказанные письма ТСЖ 19.04.2013г.. Однако никакого ответа ОСП не дано.

Однако никакого ответа ОСП не дано. Доказательств того, что исполнительные листы находятся на исполнении ОСП и по ним возбуждены исполнительные производства суду не представлено.

Также не представлено доказательств, что исполнительны листы исполнены ПИК- Регион.

Согласно статье 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Таким образом, единственным основанием для выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата.

В данном случае из представленных документов следует вывод об утрате исполнительных листов.

Поскольку в настоящее время срок для предъявления исполнительных листов к исполнению по данному делу не истек, основания для отказа заявителю в выдаче дубликатов исполнительных листов отсутствуют.

Поэтому следует удовлетворить заявление.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Товариществу собственников жилья «Франца Лефорта -20» ( место регистрации: 236029, <...>, квартира (офис) 3 ИНН: <***>; ОГРН:<***>) дубликаты исполнительного листа АС№000138757 и АС№00138882.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в