Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Калининград | Дело №А21- 2353/2010 |
«16» июня 2014 г. |
Резолютивная часть определения объявлена 11 июня 2014г.
Полный текст определения изготовлен 16 июня 2014г.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола помощником судьи Козловской О.В. (после перерыва – секретарем судебного заседания Кримовской О.Л.),
рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Оборонэнерго» о выдаче дубликата исполнительного листа,
должник: конкурсный управляющий МУП ВКХ «Водоканал» БГО ФИО1
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов Отдел судебных приставов Балтийского Городского округа
при участии:
от взыскателя - ФИО2 по доверенности от 09.01.14г. №1 и паспорту.
от должника - не явился, извещен.
от заинтересованного лица – не явился, извещен.
Судом объявлялся перерыв в судебном заседании на 5 рабочих дней до 11 июня 2014 года по ходатайству заявителя. Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных должника и Управления Федеральной службы судебных приставов Отдел судебных приставов Балтийского Городского округа. Арбитражный суд Калининградской области
установил:
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29 июня 2010 года по делу №А21-2353/2010 с Муниципального унитарного предприятия
водопроводного и канализационного хозяйства «Водоканал» Балтийского городского округа (далее – МУП ВКХ «Водоканал» БГО) была взыскана задолженность в пользу Открытого акционерного общества «476 Электрическая сеть» (далее -Общество) в размере 5 810 376 руб. 59 коп., проценты в сумме 125 238 руб. 17 коп. и 40 893 руб. 18 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины (т.1, л.д. 82-83)
После вступления решения в законную силу Обществу был выдан исполнительный лист АС №002207795 (т.1, л.д.88-91).
27 сентября 2010 года указанный исполнительный лист был направлен Обществом в Отдел судебных приставов Балтийского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2010 года по делу №А21-5937/2009 МУП ВКХ «Водоканал» БГО признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определением Арбитражного суда Калининградской области от 27.12.2011 года была произведена замена первоначального взыскателя – Открытого акционерного общества его правопреемником – Открытым акционерным обществом «Оборонэнерго» (т.1, л.д.91-92).
21 мая 2014 года ОАО «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с неисполнением требований по данному исполнительному листу и отсутствием информации о его местонахождении.
27 мая 2014 года Заявитель обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения заявления.
В судебных заседаниях 04.06.2014 и 11.06.2014 года представитель ОАО «Оборонэнерго» поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на то, что до настоящего времени судебный акт не исполнен, исполнительный лист взыскателю не возвращен, денежные средства в присуждённой судом сумме на расчётный счёт общества не поступили, исполнительный лист утерян. Как указывает Заявитель, исполнительный лист АС №002207795 27.09.2010 был им направлен в Управление Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области в отдел по Балтийскому городскому округу (далее -
Управление). В доказательство Заявитель представил суду копию исходящего сопроводительного письма №1624 от 27.09.2010 (т.2, л.д.100), копию уведомления и получении Управлением заказного письма (т.2, л.д.101).
12.03.2014 года Заявителем был направлен запрос в Управление с просьбой о предоставлении информации по исполнительному производству по указанному исполнительному листу (т.2, л.д.106-107). В ответе на запрос Общества Управление указало, что согласно базе данных АИС ФССП России исполнительное производство по исполнительному листу АС №002207795 о взыскании задолженности с МУП ВКХ «Водоканал» на исполнении не находится, кроме того, инвентаризация архива показала, что исполнительное производство по указанному исполнительному листу на оперативное хранение не передавалось (т.2, л.д.107).
В судебное заседание 11.06.2014 года Заявителем были представлены реестр текущих платежей МУП ВКХ «Водоканал» БГО (неоплаченных) от 08.07.2014 года (т.2, л.д. 141), а также уведомление от конкурсного управляющего ФИО1 о том, что в его адрес исполнительный лист АС №002207795 на взыскание задолженности в сумме 5 810 376 руб. 59 коп., процентов в сумме 125 238 руб. 17 коп. и 40 893 руб. 18 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины не поступал, в связи с чем указанные суммы в реестр текущих платежей установленных требований кредиторов МУП ВХК «Водоканал» БГО не включены (т.2, л.д. 142).
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд признал заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Суд находит, что факт утраты исполнительного листа АС №002207795 установлен, в связи с чем имеются основания для выдачи его дубликата.
В силу части 2 статьи 323 АПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после
истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Данные сроки соблюдены.
Руководствуясь статьями 323,184-188 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление удовлетворить.
Выдать открытому акционерному обществу «Оборонэнерго» (ОГРН <***>) дубликат исполнительного листа серии АС № 002207795 от 02 сентября 2010 г. по делу № А21-2353/2010.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
Судья | Кузнецова О.Д. |
1
2
3
4