Гражданский кодекс часть 1

при участии конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью «Дарус», общества с ограниченной ответственностью «Дария» ФИО2 (доверенность от 01.08.2017),

рассмотрев 17.09.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества ограниченной ответственностью «Черняховский мясокомбинат» ФИО3 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2018 (судья Валова Ю.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018 (судьи Тойвонен И.Ю., Копылова Л.С., Медведева И.Г.) по делу № А21-2374/2014,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.03.2014 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Черняховский мясокомбинат», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), возбуждено производство по делу о несостоятельности Общества.

Решением от 07.05.2014 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3 - член некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Возрождение».

Сообщение об этом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.05.2014 № 83.

В суд 26.04.2017 поступила жалоба Федеральной налоговой службы, место нахождения: Москва, Неглинная ул., д. 23, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ФНС), на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ФИО3

Кроме того, 05.06.2017 поступили жалобы общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Дария», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, и ООО «Дарус», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим ФИО3

Определениями от 19.10.2017 жалобы ООО «Дария», ООО «Дарус» были объединены в одно производство с жалобой уполномоченного органа.

Указанные лица просили признать ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего в части:

1)неразмещения в газете «Коммерсантъ» сведений об открытии конкурсного производства,

2)нарушения порядка организации и проведения собраний кредиторов,

3)непредставления кредиторам и в арбитражный суд финансового анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства Общества,

4)нарушения порядка и сроков проведения торгов имуществом, неразмещения сообщений о заключении договоров купли-продажи имущества Общества,

5)нарушения конкурсным управляющим Общества ФИО3 сроков представления собранию кредиторов предложений о порядке, условиях и сроках продажи имущества,

6)неразмещения сообщений о подаче заявлений о признании недействительными сделок по перечислению МИФНС России № 2 по Калининградской области денежных средств в размере 240 765,74 руб. и 343 357 руб. 54 коп.,

7)нарушения конкурсным управляющим Общества ФИО3 положений статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и необоснованном уменьшении конкурсной массы Общества на 1 373 456 руб.,

8)неудержания и неуплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 508 679 руб. 90 коп. с выплаченной заработной платы в сумме 3 912 922 руб. 29 коп.,

9)непроведения инвентаризации дебиторской задолженности Общества и неразмещения в ЕФРСБ инвентаризационных описей в нарушение статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

10) предоставления кредиторам должника отчета о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 29.05.2015, содержащего недостоверные и неполные сведения в части текущих платежей,

11) непроведения аудита бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности Общества,

12) непредставления в налоговые органы налоговой и бухгалтерской отчетности Общества,

13) незаключения конкурсным управляющим Общества ФИО3 дополнительного договора обязательного страхования своей ответственности,

14) непринятия конкурсным управляющим мер по взысканию дебиторской задолженности Общества в сумме 67 408 892 руб. 25 коп.,

15) несвоевременного уведомления работников Общества о предстоящем увольнении,

16) привлечения в ходе конкурсного производства ИП ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и выплаты им вознаграждения в размере 944 714 руб. 66 коп.,

17) нарушения конкурсным управляющим лимита расходов на оплату 4 привлеченных специалистов на сумму 2 834 332 руб. 23 коп.,

18) непредставления конкурсным управляющим ни собранию кредиторов, ни в арбитражный суд документов, подтверждающих произведенные расходы в сумме 3 135 936,97 руб.;

19) непроведения конкурсным управляющим мероприятий по оспариванию сделок Общества, совершенных с предпочтением в пользу одного из кредиторов в порядке статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Определением от 18.04.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2018, жалобы кредиторов и уполномоченного органа удовлетворены частично. Признаны незаконными действия (бездействие) управляющего, выразившиеся в:

- нарушении порядка организации и проведения собраний и заседаний кредиторов,

- непредставлении финансового анализа, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства в отношении Общества,

- нарушении порядка и сроков проведения торгов имуществом должника,

- неразмещении сообщений о заключении договоров купли-продажи имущества,

- нарушении сроков представления собранию кредиторов предложений о порядке, условиях и сроках продажи имущества,

- неудержании и неуплате НДФЛ в размере 508 679 руб. 90 коп. с выплаченной заработной платы в сумме 3 912 922 руб. 29 коп.,

- непроведении инвентаризации дебиторской задолженности Общества и неразмещении в ЕФРСБ инвентаризационных описей,

- непроведении аудита бухгалтерского учёта и составления финансовой (бухгалтерской) отчётности Общества,

- незаключении конкурсным управляющим ФИО3 договора дополнительного страхования ответственности,

- непредставлении налоговой и бухгалтерской отчётности Общества,

- непринятии конкурсным управляющим ФИО3 мер по взысканию дебиторской задолженности Общества,

- непредставлении конкурсным управляющим ФИО3 документов подтверждающих произведённые расходы в сумме 3 135 936 руб. 97 коп.,

- непроведении конкурсным управляющим ФИО3 мероприятий по оспариванию сделок, совершенных с предпочтением.

В остальной части жалобы оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить в части признания незаконными его действий (бездействия), выразившихся в неудержании и неперечислении сумм НДФЛ с выплаченной заработной платы, непринятии мер по взыканию дебиторской задолженности, неоспаривании сделок должника, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В отзывах на кассационную жалобу ООО «Дарус» и ООО «Дария» просят обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО «Дарус» и ООО «Дария» возражал против ее удовлетворения.

Остальные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, но представителей не направили.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы конкурсного управляющего ФИО3 на 15 часов 30 минут 15.10.2018.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

Рассмотрение кассационной жалобы по делу № А21-2374/2014 отложить на 15 часов 30 минут 15.10.2018.

Судебное заседание состоится в зале № 1 в здании Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

А.А. Боровая

С.Н. Ковалев