Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 05.10.2009 по делу по иску ООО «Инвестрезерв» к ОАО «Система, ООО «Корпорация Вест», ООО «Юником», ООО «Транзит», ООО «Палладий», ООО «Балтийская марина», ООО «Мега Трон», ООО «Кобальт», предпринимателю ФИО2, ФИО3, предпринимателю ФИО4, ООО «Кристал», ООО «Синтез», ООО «Аметист», ООО «Балтика-Калининград», ООО «Кронинг», ООО «Корифей», ФИО5, ООО «Автотор-Система, ООО «Автотор-развитие», ООО «Атриум», ООО «Кандау» о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок

3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской

области; ФИО6; ООО "Балтийская параллель"; ООО "Калининград-Дом"; ООО "Оптима-плюс"; ООО "Сталактит"; ООО "Катран"; ООО "Селен"; ООО "Каймат"; ООО "AR-Пластик"; ООО "Балт-Недвижимость"; ООО "Магнезия"; ООО "Бальга"; ООО "Бриганта"; ООО "Барьер"

Установил.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2009 по делу № А21-2598/2008 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной Регистрационной службы по Калининградской области совершать действия, связанные с проведением государственной регистрации перехода права собственности, в том числе, на основании договоров купли-продажи, взноса в уставной капитал, дарения, мены, соглашений об отступном и иных договоров и соглашений, влекущих отчуждение имущества в отношении комплекса зданий, расположенных по адресу: <...>, литеров А, А1,А2,А3, А4, А5, Б, б, В, В1, в, Г, Г1, Д, Д1, Д2, д, Е, Ж, З, И, К, Н, О, О1, П, Р, р, С, С1, С2, Т, Ф, ф, Х, Ц, Ч, Щ, Ш, Э, Ю, Я .

10.11.2015 от ответчика ФИО2 поступило заявление об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2009 по делу № А21-2598/2008 в части запрета Управлению Федеральной Регистрационной службы по Калининградской области совершать действия, связанные с проведением государственной регистрации перехода права собственности, в том числе, на основании договоров купли-продажи, взноса в уставной капитал, дарения, мены, соглашений об отступном и иных договоров и соглашений, влекущих отчуждение имущества, в отношении здания склада (литера Р,р), общей площадью 1264,3 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 39:15:13 28 06:0012:35947/Р,р.

В заявлении ФИО2 ссылается на то, что она является собственником ряда объектов недвижимого имущества, в отношении которых судом приняты обеспечительные меры по настоящему делу, в том числе: здания склада (литера Р,р) общей площадью 1264,3 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 39:15:13 28 06:0012:35947/Р,р.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.04.2015 по делу № А21-6168/2009, частично удовлетворено исковое заявление ОАО «Система» об истребовании из чужого незаконного владения ряда объектов недвижимого имущества.

Заявитель отмечает, что принадлежащее ей здание склада литера Р,р, расположенное по адресу: <...>, ни по делу № А21-2598/2008, ни по делу № А21-6168/2009, предметом спора не являлось.

Заявитель считает, что принятые судом обеспечительные меры по настоящему делу нарушают ее права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2010 по делу № А21-2598/2008: признаны недействительными договоры от 20 февраля 2006 года №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 7а, 8, 9, 10, 11, 11а , 12, 13, заключенные между ОАО «Система» и ООО «Транзит»; в части требований к ООО «Корпорация Вест», ООО «Юником» производство по делу прекращено; в удовлетворении требований о применении последствий недействительности сделок и возврате ОАО «Система» недвижимого имущества отказано; с ООО «Транзит» в доход Федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 30 000 рублей; с ООО «Инвестрезерв» в доход Федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 170 000 рублей.

Рассмотрев заявление ФИО2 об отмене обеспечительных мер в части, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить меры по обеспечению искового заявления, принятые определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2009 по делу № А21-2598/2008 в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) совершать действия, связанные с проведением государственной регистрации перехода права собственности, в том числе, на основании договоров купли-продажи, взноса в уставной капитал, дарения, мены, соглашений об отступном и иных договоров и соглашений, влекущих отчуждение имущества в отношении здания склада (литера Р,р), общей площадью 1264,3 кв.м., адрес: <...>, кадастровый номер: 39:15:13 28 06:0012:35947/Р,р.

Определение приводится в исполнение немедленно.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья

О.Н. Шкутко