Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
г. Калининград | Дело № А21-2613/2021 | |||
29 июля 2021года Судья Арбитражного суда Калининградской области Сергеева И.С., | ||||
рассмотрев ходатайство представителя Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ФИО2) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу дела № А21-2613/2021 по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности за услуги, оказанные в рамках выполнения задания №1 от 12.05.2020 года к договору № 61/20 от 12.05.2020 года: -по счету № 114 от 11.06.2020 года в размере 6 384 руб., договорной неустойки по данному счету в размере 6 384 руб., -по счету №198 от 30.10.2020 года в размере 25 584 руб., договорной неустойки по данному счету в размере 16 757 руб. 52 коп. за период с 05.11.2020 года 15.03.2021 года; договорной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки – за период с 16.03.2021 года по дату фактического исполнения денежного обязательства в пределах суммы 25 584 руб., при участии: без вызова сторон установил: 28 июля 2021года через канцелярию суда (по электронной почте через систему «Мой Арбитр») от представителя истца по доверенности - ФИО2 поступило ходатайство об участии в основном судебном разбирательстве -04 августа 2021года (в 12 час. 15 мин. –время калининградское) по данному делу путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. |
Частью 4 ст.159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
- разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд Калининградской области установил отсутствие у Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области технической возможности проведения судебного заседания 04 августа 2021года в 13 час. 15 минут (время московское) путем использования видеоконференц-связи, в виду временной разницы в городах (время перерыва в суде с 13.00 час. до 14.00 час.), а также несовпадением в этой связи графика работы судов.
С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства представителя истца следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства представителя Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ФИО2) об участии в судебном заседании 04 августа 2021года в 12 час. 15 мин. (время калининградское) по делу № А21-2613/2021 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья И.С.Сергеева