ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-2613/2021 от 29.07.2021 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

г. Калининград

                                               Дело № А21-2613/2021

29 июля 2021года

Судья Арбитражного суда Калининградской области Сергеева И.С.,

рассмотрев ходатайство представителя Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ФИО2) об участии  в судебном заседании  с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу     дела  № А21-2613/2021  по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании задолженности за услуги, оказанные в рамках выполнения задания №1 от 12.05.2020 года к договору № 61/20 от 12.05.2020 года:

-по счету № 114 от 11.06.2020 года в размере 6 384 руб., договорной неустойки по данному счету в размере  6 384 руб.,

-по счету №198 от 30.10.2020 года в размере 25 584 руб., договорной неустойки  по данному счету в размере 16 757 руб. 52 коп. за период с 05.11.2020 года 15.03.2021 года; договорной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки – за период с 16.03.2021 года по дату фактического исполнения денежного обязательства в пределах суммы 25 584 руб.,

при участии: без вызова сторон

установил:

          28 июля  2021года через канцелярию суда (по электронной почте  через систему «Мой Арбитр»)  от  представителя  истца по доверенности - ФИО2 поступило ходатайство об участии в основном судебном разбирательстве -04 августа 2021года  (в 12 час. 15 мин. –время калининградское)   по данному делу путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской   Федерации лица,   участвующие   в   деле, и   иные   участники арбитражного    процесса    могут    участвовать    в    судебном   заседании   путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

   Частью 4 ст.159 АПК РФ предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

    Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

- отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

-   разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство представителя истца,    и проверив техническую возможность проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Арбитражный суд Калининградской области установил отсутствие  у Арбитражного    суда   города   Санкт-Петербурга   и   Ленинградской области технической возможности проведения   судебного заседания  04 августа 2021года  в  13 час. 15 минут (время московское) путем использования видеоконференц-связи, в виду  временной  разницы в городах (время перерыва  в суде с 13.00 час. до 14.00 час.), а также  несовпадением в этой связи графика работы  судов.

           С учетом изложенного, в удовлетворении  ходатайства  представителя истца  следует отказать.

  Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Отказать в удовлетворении ходатайства  представителя Индивидуального предпринимателя ФИО1  (ФИО2) об участии в судебном заседании  04 августа  2021года  в 12 час. 15 мин. (время калининградское) по делу № А21-2613/2021 путем использования системы видеоконференц-связи  при содействии  Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

         Судья                                                                               И.С.Сергеева