Определение № А21-2751/11 от 29.04.2011 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040
E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Т.В.Пахомовой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Платон» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг» о взыскании 721 344 руб. 38 коп.

У С Т А Н О В И Л:

исковое заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).

Платежное поручении № 02240 от 15.04.2011, приложенное к исковому заявлению не может являться подтверждением уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере, так как в нем не указана дата списания денежных средств.

Кроме того, согласно исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Платон» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг» о взыскании 721 344 руб. 38 коп. цена иска равна 721 344 руб. 38 коп., в соответствии с данной ценой иска государственная пошлина подлежит уплате в размере 17 426 руб. 88 коп.

Согласно пункту 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

К исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Платон» данный документ не прилагается.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Платон» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг» о взыскании 721 344 руб. 38 коп. оставить без движения.

2. Предложить истцу в срок до 30 мая 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Разъяснить истцу, что, согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи Арбитражного суда Калининградской области Т.В.Пахомову (помощник судьи-тел.:57-22- 01).