Определение № А21-2788/10 от 13.12.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

194/2010-88710(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2010 года

Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2010 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фокиной Е.А.

судей Борисовой Г.В., Есиповой О.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-15878/2010 Федерального государственного учреждения «1986 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01 июля 2010 года по делу № А21-2788/2010 (судья Талалас Е.А.), принятое

по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства г. Калининграда "Водоканал"

к Федеральному государственному учреждению "1986 отделение морской инженер- ной службы" Министерства обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности

установил:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства г. Калинин- града «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному учреждению «1986 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее – ответчик, ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ) о взыскании 11 744 055 руб. 27 коп. задолженности по договору № 22211 от 10.02.1999 по состоянию на 01.03.2010.

Решением от 01.07.2010 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ФГУ «1986 отделение морской инженер- ной службы» Министерства обороны РФ направило апелляционную жалобу, в которой просило решение от 01.07.2010 отменить. По мнению подателя жалобы, стороной по договору № 22211 от 10.02.1999 является 1086 ОМИС Балтийского Флота, в связи с чем взыскание с ФГУ «1986 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ задолженности неправомерно.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ ФГУ «1986 ОМИС» МО РФ от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного су- да Калининградской области от 01.07.2010 по делу № А21-2788/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, принимает во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина, уплаченная Федеральным государственным учреждением «1986 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. подлежит возврату указанному лицу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного учреждения «1986 отделение Морской инженерной службы» Министерства обороны РФ от апелляционной жало- бы, поданной на решение Арбитражного суда Калининградской области от 01 июля 2010 года по делу № А21-2788/2010.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Федеральному государственному учреждению «1986 отделение Морской инженерной службы» Министерства обороны РФ из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

О.И. Есипова