Гражданский кодекс часть 1

Представитель заявителя заявил ходатайство о привлечении в качестве субсидиарного ответчика – Администрацию Балтийского городского округа (далее – Администрация).

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Админиситрация является учредителем ответчика по делу – муниципального казённого предприятия « Служба заказчика Балтийского городского округа», исполнительно-распорядительным органом городского округа, в том числе в части организации сбора, транспортировки и утилизации бытовых отходов, при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного или бюджетного учреждения несёт собственник его имущества.

На основании части 2 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству заявителя наряду с ответчиком вправе привлечь в качестве субсидиарного ответчика Администрацию Балтийского городского округа.

На основании части 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя заявителя удовлетворить.

Привлечь в качестве субсидиарного ответчика по настоящему делу Администрацию Балтийского городского округа.

Заявителю вручить Администрации Балтийского городского округа заявление, доказательства вручения представить суду.

Рассмотрение дела начать заново.

Назначить подготовительное заседание на 22 августа 2008г. 11 часов.

Ответчику представить сведения о наличии денежных средств на счетах.

Судья	О.Д. Кузнецова

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ответчика

(не выносилось в связи с несогласием истца)

*г. Калининград*			*Дело №*	*А21- 3160/2008г.*
«25 »	июля	2008 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола судьёй Кузнецовой О.Д.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о замене ответчика его правоприемником при участии в заседании

от заявителя:

ФИО1 по доверенности от 15.04.2008г.

от ответчика:

ФИО2 по доверенности от 8.04.08г.

ФИО3 по доверенности от 24.07.08г.

установил:

В материалах дела представлены сведения о реорганизации путём преобразования ответчика, указанного в заявлении: решение, новый устав, согласно которым МУ «Служба заказчика Балтийского городского округа» реорганизовано путём преобразования в Муниципальное казённое предприятие «Служба заказчика Балтийского городского округа», являющееся правоприемником МУ «Служба заказчика Балтийского городского округа».

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в случае выбытия стороны в спорном правоотношении (реорганизации юридического лица) производит замену этой стороны её правоприемником.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести в порядке правоприемства замену ответчика Муниципальное учреждение «Служба заказчика Балтийского городского округа» на Муниципальное казённое предприятие «Служба заказчика Балтийского городского округа».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья
	^{(подпись, фамилия)}