Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ООО «Частное охранное предприятие «Щит и Меч-Безопасность» к УВД Калининградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения и обязании принять решение о выдаче лицензии на осуществление негосударственной (частной) охранной деятельности,

установил:

Определением арбитражного суда от 23 апреля 2009 года заявление было оставлено без движения в связи с нарушением заявителем требований ст. 126 АПК РФ и установлен срок для устранения допущенных нарушений – до 14 мая 2009 года.

Поскольку заявитель устранил допущенные нарушения в пределах установленного судом срока, суд принимает заявление к производству.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление ООО «Частное охранное предприятие «Щит и Меч-Безопасность» принять, возбудить производство по делу.

2.Назначить дело в предварительном судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00мин.«25» мая 2009 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, каб. № 201.

3.Заявителю направить в предварительное судебное заседание представителя с доверенностью.

4.Заинтересованному лицу:

-направить представителя с доверенностью в предварительное судебное заседание;

- представить письменный отзыв на заявленные требования, с доказательством направления (вручения) отзыва заявителю с приложением документов, обосновывающих возражения. Документы должны быть надлежащим образом заверены;

-положение о Государственной ветеринарной инспекции Калининградской области.

5.Сторонам предлагается, в случае неявки в предварительное судебное заседание, представить письменное согласие на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание и рассмотрение дела в отсутствие представителя.

С у д ь я ФИО1