Гражданский кодекс часть 1

установил: от Федеральной налоговой службы 23.04.2014 в арбитражный суд поступило заявление кредитора о признании несостоятельным банкротом общества с ограниченной ответственностью «Зевс и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – должник, ООО «Зевс и К»).

Определением суда от 01.08.2014 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 13.11.2014 (резолютивная часть от 06.11.2014) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Соответствующие сведения были опубликованы в газете «Коммерсантъ» №217 от 29.11.2014, стр. 25, на официальном сайте издания – 28.11.2014.

По решению суда от 23.03.2015 (резолютивная часть от 16.03.2015) ООО «Зевс и К» признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, конкурсным управляющим утверждён ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №59 от 04.04.2015, стр. 23, на официальном сайте издания – 03.04.2015.

17.04.2015 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об обязании бывшего руководителя ООО «Зевс и К» ФИО4 передать документы.

Информация о проведении данного судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области, в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ФИО4 считается извещенным по известным суду адресам, орган связи проинформировал арбитражный суд о невручении почтовых отправлений в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Сведений о наличии у указанного лица иных адресов у суда не имеется.

Ходатайства по вопросу о возможности проведения судебного заседания не поступили.

Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство. На вопрос суда уточнил, что должник являлся производителем табачной продукции, просит обязать представить акты уничтожения специальных марок для маркировки табачной продукции.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство.

Уточнение судом принято.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по общим правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

К рассматриваемому ходатайству приложена копия письма, адресованного временному управляющему ООО «Зевс и К», о том, что во время длительного хранения специальные акцизные марки (для маркировки табачных изделий) пришли в негодность и были уничтожены путем сожжения.

Согласно п. 16 Правил изготовления специальных марок, их приобретения, маркировки ими табачной продукции, учета, идентификации и уничтожения поврежденных специальных марок, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» уничтожение специальных марок производителем табачной продукции осуществляется на основании акта об уничтожении специальных марок.

Конкурсный управляющий 20.03.2015, 03.04.2015 направил запросы бывшему руководителю должника.

По информации по отслеживанию почтовых отправлений, размещённой на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовые отправления были возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Кроме того, к ходатайству приложена почтовая квитанция от 16.04.2015.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.09.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения руководителя должника от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам ч. 4 и 6 - 12 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

По состоянию на дату вынесения определения доказательства передачи истребуемых документов не представлены, о каких-либо причинах, препятствующих предоставлению документов, не сообщено. Доказательств уклонения конкурсного управляющего от получения истребуемых им документов также не представлено. Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Зевс и К» следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать бывшего директора ООО «Зевс и К» ФИО4 передать конкурсному управляющему ООО «Зевс и К» ФИО1 акты, в соответствии с которыми были уничтожены специальные марки для маркировки табачной продукции, в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья А.Ю. Валова