Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калининградской области о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда Тимофеева А.В. от 09 июля 2008 г. о возбуждении исполнительного производства и бездействия, выпарившегося в не направлении копии исполнительного документа одновременно с постановлением о возбуждении исполнительного производства,

друга сторона исполнительного производства: ОАО «Весттурсервис»

установил:

Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ст.126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно в заявлении указано, что:

- 05.03.2008 г. было только изготовлено в полном объеме постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по данному делу,

-в соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства Территориальному управлению предлагается подписать договор аренды на объект памятник истории и архитектуры – оборонительное фортификационное сооружение «Форт № 1 «Крепость барона Штайна», расположенное по адресу Калининградская область, Большая Окружная дорога, на выезде в город Гвардейск, площадью 643,0 кв.м. Однако в натуре объект площадью 643,0 кв.м. отсутствует, но документально эти обстоятельства не подтверждены.

В нарушение п.3 ч.1 ст.199 АПК РФ в заявлении не указаны права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением и действием судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Калининградской области оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 11 августа 2008 года устранить указанные недостатки и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного суда Калининградской области или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Гурьева И.Л.