ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-4304/09 от 06.07.2009 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении в качестве соответчика

г. Калининград

Дело №

А21- 4304/2009

«06»

    июля

2009 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола помощником судьи Вертипраховой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя МУП «ЖКХ» п.Озерки МО «Озерковское сельское поселение»

о привлечении в качестве соответчика – Российскую Федерацию в лице Министерства финансов.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.05.2009г.

от ответчика: ФИО2 А-А. В. по доверенности от 18.11.2008г.

3-го лица: извещены, не явились.

 установил: Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика – Российскую Федерацию в лице Министерства финансов, известив управление Федерального казначейства по Калининградской области на основании приказа Министерства финансов РФ № 114н и Федерального казначейства № 9н от 25.08.2006 года  «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органов интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации  в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации».  Ответчик не возражал.

    Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

    На основании части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по ходатайству истца наряду с ответчиком вправе привлечь в качестве соответчика Российскую Федерацию в лице Министерства финансов.

    На основании части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела производится с самого начала.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство представителя МУП «ЖКХ» п.Озерки МО «Озерковское сельское поселение»  удовлетворить.

2.Привлечь в качестве соответчика по настоящему делу Российскую Федерацию в лице Министерства финансов, известив управление Федерального казначейства по Калининградской области.

3.Истцу вручить соответчику Российской Федерации в лице Министерства финансов и управлению Федерального казначейства по Калининградской области исковое заявление, материалы к нему, доказательства вручения представить суду.

4.Рассмотрение дела начать заново.

5.Назначить подготовительное заседание на 21 июля 2009 года на                      12 час. 00 мин.в  помещении суда по адресу: <...>, каб.403.             

6.Ответчикам представить письменные отзывы,копию отзывов отправить истцу, доказательства отправки представить суду;  сведения о выделении денежных средств социальной поддержки в виде предоставления льгот сельским учителям по оплате жилищно – коммунальных услуг.

7.Сторонам предлагается, в случае неявки в предварительное судебное заседание, представить суду письменное согласие на переход из предварительного заседания в судебное заседание и рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Судья

                                                                                 О.Д. Кузнецова

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, <...>

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о замене ответчика

(не выносилось в связи с несогласием истца)

г. Калининград

Дело №

А21- 3160/2008г.

«25 »

июля

2008 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Председательствующего Кузнецовой О.Д.

при ведении протокола судьёй Кузнецовой О.Д.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о замене ответчика его правоприемником при участии в заседании

от заявителя:

ФИО3 по доверенности от 15.04.2008г.

от ответчика:

ФИО4 по доверенности от 8.04.08г.

ФИО5 по доверенности от 24.07.08г.

                                                           установил:

    В материалах дела представлены сведения о реорганизации путём преобразования ответчика, указанного в заявлении: решение, новый устав, согласно которым МУ «Служба заказчика Балтийского городского округа» реорганизовано путём преобразования   в Муниципальное казённое предприятие «Служба заказчика Балтийского городского округа», являющееся правоприемником МУ «Служба заказчика Балтийского городского округа».

    На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в случае выбытия стороны в спорном правоотношении (реорганизации юридического лица) производит замену этой стороны её правоприемником.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести  в порядке правоприемства замену ответчика Муниципальное учреждение «Служба заказчика Балтийского городского округа»  на Муниципальное казённое предприятие «Служба заказчика Балтийского городского округа».

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

(подпись, фамилия)