Определение № А21-4355/14 от 16.06.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об обеспечении заявления

г. Калининград Дело № А21-4355/2014
16 июня 2015 года

Судья Сергеева И.С.,

рассмотрев ходатайство ООО «Генрих» о принятии обеспечительных мер

по делу по заявлению ООО «Генрих» (ОГРН 1043900829862, ИНН 3905060026) о  признании недействительными решения Калининградской областной таможни   № 10012000/400/13315/Т0008 по результатам таможенной проверки от 13.03.2015 и  требования № 10012000/200315/0000058 об уплате таможенных платежей от  20.03.2015, 

третье лицо: Калининградская торгово-промышленная палата,
при участии: без вызова сторон,

установил:

ООО «Генрих» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными решения Калининградской областной  таможни № 10012000/400/13315/Т0008 по результатам таможенной проверки от  13.03.2015 и требования № 10012000/200315/0000058 об уплате таможенных  платежей от 20.03.2015. 

ООО «Генрих» заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде  приостановления исполнения требования Калининградской областной таможни об  уплате таможенных платежей от 20.03.2015 № 10012000/200315/0000058 в виде  приостановления взыскания денежных средств по указанному требованию об уплате  таможенных платежей на общую сумму 889981,30 руб. до вступления в законную  силу решения суда. 

Рассмотрев ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер, суд  признал его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее  – Кодекс) Арбитражный суд по ходатайству заявителя вправе приостановить  действие оспариваемого решения. 

В информационном письме Пленума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 83 «О  некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного  процессуального кодекса РФ» указано, что в главе 24 Кодекса не установлены  особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного  правового акта, решения, в связи с чем необходимо учитывать соответствующие  положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о  порядке рассмотрения заявления об обеспечения иска. 

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.  Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса. 

Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если  непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного  акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба  заявителю. 

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям,  быть соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для  обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба. 

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 09.07.2003 № 11 затруднение исполнения судебного акта  выражается в необходимости заявителю для осуществления своих прав, признанных  или подтвержденных решением суда, вновь обращаться с исками в суд. 

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.10.2006 года № 55 затруднительный характер  исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны  отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для  уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного  ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение  существующего состояния отношений между сторонами. 

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии  обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении  обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие  наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК  РФ. 

Обосновывая заявление о принятии обеспечительных мер, общество указало на  предотвращение значительного ущерба, поскольку в случае непринятия судом  обеспечительных мер таможенным органом будут совершены действия,  направленные на взыскание денежных средств со счетов заявителя, которые сделают  невозможным осуществление финансово-хозяйственной деятельности общества. 

Общество просит принять обеспечительные меры в целях предотвращения  неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения таможенным  органом действий по бесспорному взысканию денежных средств, непринятие этих  мер может причинить значительный ущерб заявителю, поскольку затруднит  осуществление расчетов по текущим платежам, в том числе по оплате труда,  выполнению налоговых обязательств и приведет к невыполнению обязательств по  действующим договорам. 

В обоснование ходатайства заявитель представил штатное расписание,  контракты купли-продажи с иностранными контрагентами, агентские договоры. 

Как следует из материалов дела, оспариваемым требованием от 20.03.2015 №  10012000/200315/0000058 обществу предложено в срок не позднее 20 календарных  дней со дня получения требования погасить (оплатить) задолженность по уплате  таможенных платежей и пени в общей сумме 889981,30 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 152 Федерального закона от 27.11.2010 № 311- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311- ФЗ) требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение  таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок 

сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим  требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или)  процентов. 

В силу части 17 статьи 152 Закона № 311-ФЗ при неисполнении требования об  уплате таможенных платежей в сроки, установленные настоящей статьей,  таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных  пошлин, налогов в соответствии с главой 18 Закона № 311-ФЗ «Взыскание  таможенных платежей». К таким мерам относятся, в том числе, взыскание денежных  средств со счетов плательщика в банках в бесспорном порядке (статья 153),  взыскание таможенных пошлин, налогов за счет товаров, в отношении которых  таможенные пошлины не уплачены (статья 157), приостановление операций  плательщика таможенных платежей по счетам в банке (статья 155) и др. 

Таким образом, учитывая значительный размер сумм таможенных платежей и  пени, подлежащих уплате по требованию таможни от 20.03.2015 №  10012000/200315/0000058, принятие испрашиваемых обществом обеспечительных  мер в виде приостановления действия указанного требования обоснованно в целях  предотвращения причинения заявителю значительного ущерба в результате  принудительного взыскания сумм таможенных платежей, оспариваемых обществом. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что ходатайство общества  о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению, поскольку истребуемая  мера соразмерна заявленным требованиям, связана с предметом спора, разумна и  обоснована, вероятность причинения заявителю значительного ущерба  документальна подтверждена. 

Заявленная мера позволит обеспечить баланс интересов заинтересованных  сторон, обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. 

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 199 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ООО «Генрих» об обеспечении заявления удовлетворить.

Приостановить исполнение требования Калининградской областной таможни об  уплате таможенных платежей от 20.03.2015 № 10012000/200315/0000058 в виде  приостановления взыскания денежных средств по указанному требованию об уплате  таможенных платежей на общую сумму 889981,30 руб. до вступления в законную  силу судебного акта по данному делу. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый
арбитражный апелляционный суд.

Судья Сергеева И.С.