ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-4704/08 от 13.08.2008 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

Об оставлении  заявления   без движения

г. Калининград                                                                                        Дело № А21-4704/2008

«13»  августа 2008 г.

Судья       Сергеева И.С.

ознакомившись с заявлением УМП «Водоканал» г.Пионерский

(наименование истца)

к    Управлению пенсионного фонда в Светлогорском городском округе

(наименование ответчика)

заинтересованное лицо: Федеральная служба судебных приставов отдела судебных приставов Светлогорского ГО

об отмене решения № 25 от 27.03.2008 г., вынесенного Управление песнионного фонда Светлогорского городского округа и  постановления о возбуждении исполнительного производства № 13663/1070/5-08 от 09.04.2008 г.

установил: заявление  подано с нарушением требований, установленных статьями  ч.2 ст. 126, ч.2 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, аименно к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате гос.пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки. В соответствии  со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании ненормативного правового акта недействительным уплачивается госпошлина для организации 2000 рублей за каждое заявленное требование.

Руководствуясь ч.2 ст. 93, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявление  УМП «Водоканал» г.Пионерский оставить без движения до «03» сентября 2008 года.
  2. Предложить заявителю устранить допущенное нарушение.
  3. Документы во исполнение данного определения в указанный срок должны быть представлены непосредственно в суд.
  4. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                И.С. Сергеева