ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А21-4779/15 от 22.07.2015 АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области  Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-4779/2015
22 июля 2015 года

Судья Арбитражного суда Калининградской области Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зеленовой Н.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

ООО «Волтон» (ОГРН <***>) об оспаривании предписания Территориального  управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской  области от 04.06.2015 о назначении административного наказания № 27-15/366П, 

при участии: согласно протоколу;

установил:

Представитель заинтересованного лица ходатайствовал о привлечении к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, МИ ФНС № 2 по г. Калининграду. 

Представитель заявителя возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на  стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может  повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по  инициативе суда. 

Из вышеуказанных норм следует, что третье лицо вступает в процесс с целью защиты  своих нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов. 

При этом, реализация заинтересованным лицом права на привлечение в процесс  третьего лица не является безусловной и зависит от конкретных обстоятельств дела и  судебного усмотрения. Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является  предполагаемым субъектом спорного правоотношения, его интересы направлены на предмет  уже существующего спора, и не могут быть заявлены в отношении предмета, которым не  охватываются заявленные требования. 

Исследовав материалы дела, оценив доводы заинтересованного лица о привлечении в  дело в качестве третьего лица суд приходит к выводу, что судебный акт напрямую по  настоящему делу не может повлиять на права или обязанности МИ ФНС № 2 по г.  Калининграду по отношению к одной из сторон. 

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства следует отказать.
 Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.

 Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:


на 05 августа 2015 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу:  <...> д.2-4, зал № 5. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об  аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему  в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой  стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и  соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам,  связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений,  и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, перед другими лицами, участвующими  в деле, до начала судебного заседания. 

Суд предлагает сторонам по делу раскрыть и предоставить суду через канцелярию все  известные им доказательства, имеющие значение для правильного и полного рассмотрения  дела. 

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми  другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Непредставление или  несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное  на затягивание процесса, может расцениваться как злоупотребление процессуальными  правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ  отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на  лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70  АПК РФ). 

Доказательства и иные материалы по делу представляются в арбитражный суд с  составлением реестра через канцелярию суда, а также направляются в копиях участвующим  в деле лицам, у которых они отсутствуют, до начала судебного заседания в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с ними. Доказательства отправки либо  вручения предоставляются в арбитражный суд. 

При необходимости заинтересованным лицам предлагается ознакомиться с  материалами дела до судебного заседания. Регламент ознакомления с материалами судебных  дел размещен на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела,  включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании, может быть получена  в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания Арбитражного суда  Калининградской области, а также на официальном сайте Арбитражного суда  Калининградской области в сети Интернет: http://www.kaliningrad.arbitr.ru. Факс  арбитражного суда: <***>. 

Судья С.А. Зинченко