Гражданский кодекс часть 1

председательствующего Гурьевой И. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Граф И. А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ЗАО «Рос&Нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Рос&Нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права от 06.09.2010 г. с передачей товарного знака № 267363 и применении последствий недействительности сделки – аннулировании записи от 14.01.2011 г. о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права от 06.09.2010 г. в государственном реестре товарных знаков,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от третьих лиц:

Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – не явился, извещен,

ОАО «НК «Роснефть» - ФИО4 по доверенности,

установил:

Закрытое акционерное общество «Рос&Нефть» (далее – ЗАО «Рос&Нефть») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рос&Нефть» (далее – ООО «Рос&Нефть») о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права от 06.09.2010 г. с передачей товарного знака № 267363 и применении последствий недействительности сделки – аннулировании записи от 14.01.2011 г. о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права от 06.09.2010 г. в государственном реестре товарных знаков.

Определением суда от 01 августа 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, представитель которой в судебные заседания не являлся, в представленных в суд заявлениях указывалось, что при вынесении судебного акта Федеральная служба полагается на усмотрение суда.

Определением суда от 30 июля 2012 года удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «НК «Роснефть» (далее - ОАО «НК «Роснефть») о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Производство по делу приостанавливалось с 01 декабря 2011 года до 27 апреля 2012 года.

В судебное заседание стороны представили заключенное мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям данного мирового соглашения: ООО «Рос&Нефть» - Сторона-1, ЗАО «Рос&Нефть» - Сторона-2 взяли на себя следующие обязательства.

1.Сторона-2 обязуется в течение одного месяца после осуществления государственной регистрации ее права собственности на товарный знак №267363 возвратить Стороне-1 денежные средства, уплаченные при заключении оспариваемой сделки, в размере 30 000 рублей.

2.Сторона-1 обязуется в срок до 01.11.2012г. представить Стороне-2 документы, подтверждающие регистрацию товарного знака №267363, право собственности на него, документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на товарный знак №267363 к Стороне-2, в случае необходимости обратиться за производством таких действий в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также иными способами способствовать регистрации права собственности Стороны-2 на товарный знак №267363 в Государственном реестре товарных знаков. Затраты, связанные с регистрацией перехода права собственности на товарный знак №267363 к Стороне-2 несет Сторона-2.

3.Учитывая осуществленное Стороной-1 продление срока действия исключительного права на товарный знак №267363, а также понесенные в связи с этим затраты, Сторона-2 обязуется в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящего мирового соглашения, перечислить на расчетный счет Стороны-1 денежные средства в размере фактически понесенных и документально подтвержденных указанных затрат.

4.При условии неисполнения Стороной-1 своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, Сторона-2 имеет право обратиться в Арбитражный суд Калининградской области за выдачей исполнительного листа в целях принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Расходы по государственной пошлине распределяются между Сторонами в равных долях.

В соответствии со статьями 139-141 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса. Достижение мирового соглашения оформляется сторонами письменно и утверждается арбитражным судом.

Мировое соглашение подписано со стороны ООО «Рос&Нефть» генеральным директором общества ФИО5, со стороны ЗАО «Рос&Нефть» генеральным директором общества ФИО6

Заключенное сторонами по настоящему делу мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные п. 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам ясны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, часть 2 статьи 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Рос&Нефть» и ЗАО «Рос&Нефть», по условиям которого:

ООО «Рос&Нефть» - Сторона-1, ЗАО «Рос&Нефть» - Сторона-2 взяли на себя следующие обязательства.

5.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6.Расходы по государственной пошлине распределяются между Сторонами в равных долях.

Производство по делу прекратить.

Вернуть ЗАО «Рос&Нефть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ООО «Рос&Нефть» в пользу ЗАО «Рос&Нефть» в счет уплаченной государственной пошлины 1 000 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья И. ФИО7